Від сплати судового збору звільнені батьки, законні представники, які звертаються із скаргами про захист прав або інтересів малолітньої чи неповнолітньої особи.
Про це нагадав Касаційний адміністративний суд у справі №120/1647/20-а, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі оскаржувалося рішення сільради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки малолітній особі. Цим рішенням сільрада надала такий дозвіл, але щодо ділянки орієнтовною площею 0,25 га — в меншому розмірі, ніж виявив бажання заявник (2,0 га).
Суд першої інстанції відмовив у позові. Апеляційна інстанція відмовила в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та повернула скаргу, зазначивши, що при визначенні підстав звільнення від сплати судового збору суд враховує доходи батьків, а не дитини.
Своєю чергою, КАС зазначив, що відповідно до п.14 ч.2 ст.3 закону «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Водночас, при вирішенні питання щодо звільнення від сплати судового збору слід виходити з того, чи спричинено оскаржуваними рішеннями, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушення законних прав та інтересів малолітньої особи.
У цій справі йдеться про захист прав та інтересів малолітньої особи, якій відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у розмірі, який просив заявник. Отже, при поданні апеляційної скарги в інтересах малолітньої особи її представник не зобов’язаний сплачувати судовий збір.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Чому позов, поданий до юрособи сином її засновника може вважатися зловживанням правом — ВС
13.04.2026
Сама по собі державна реєстрація не є окремою підставою набуття права власності на самобуд — ВС
02.04.2026
Чи може держава вилучити всю ділянку, яка частково накладається на пам’ятку археології — ВП ВС
26.03.2026
Чи повинен продавець поставити товар у разі повернення покупцю попередньої оплати — ВП ВС
18.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!