Суд у США відмовив слонихі у праві на habeas corpus

Захисники прав тварин не змогли добитися того, щоб слониха переїхала до заповідника. Хоча слони, безумовно, вражаючі тварини, суд вирішив, що вони не мають таких самих прав та свобод, як люди.

Судді Апеляційного суду штату Нью-Йорк відхилили позов групи захисту прав тварин про те, що слониха Хеппі утримується в зоопарку незаконно. Таке рішення підтримали 5 суддів, а двоє висловилися проти, пише «Закон та Бізнес» із посиланням на Бі-Бі-Сі.

Рішення суду означає, що на Хеппі не поширюється юридичний принцип habeas corpus — одна з основ англійського та американського права. Він припускає, що будь-яка особа має фундаментальне право на фізичну свободу або захист від незаконного затримання.

Суд погодився розглянути справу про свободу слонихи минулого року. Група Nonhuman Rights Project вимагала, щоб Хеппі визнали особистістю, тобто істотою, яка здатна на складні емоції та інтелектуальну активність. Це був уже четвертий суд, в якому NhRP виступала від імені Хеппі.

Особистість — це юридичне позначення, що вказує на те, що певна жива істота має певні права або обов'язки. Тварини США вважаються власністю, так само як і неживі предмети.

«Хоча ніхто не заперечує вражаючих можливостей слонів, ми відкидаємо доводи позивачів про те, що вони мають право домагатися судового захисту від імені Хеппі, — написала головний суддя Джанет Ді Фьоре у своєму рішенні. — Habeas corpus — це процесуальне поняття, яке призначене для захисту прав на свободу людей, чию свободу незаконно обмежують, але не для тварин, які до людей не належать».

Закон і Бізнес