Чому водіям, які п’яними сідають за кермо, не слід розраховувати на УДЗ — пояснив ККС

Наявність пом’якшуючих обставин, а також позитивна характеристика, факт утримання батька не можуть бути визнані підставами для звільнення водія, який сів за кермо в стані сп’яніння, від відбування покарання.

На цьому наголосив Касаційний кримінальний суд, розглядаючи скаргу прокурора на рішення попередньої інстанції у справі №521/2387/19.

Ключовою обставиною, яку врахував апеляційний суд, погоджуюсь із вироком місцевого суду в частині звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, є те, що на його утриманні перебуває батько, якому встановлена інвалідність І «Б» групи за загальним захворюванням безстроково та який потребує догляду.

Разом із цим ККС зауважив, що обвинувачений свідомо сів за кермо транспортного засобу в стані алкогольного сп’яніння. Тим самим він грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху. Як наслідок, пасажир дістав тілесні ушкодження, від яких помер у кареті швидкої допомоги. 

Крім того, скоєне кримінальне правопорушення належить суспільно небезпечних злочинів проти безпеки дорожнього руху. Основним безпосереднім об’єктом є безпека руху, а додатковим — життя та здоров’я людей. Тому думка потерпілої про призначення покарання не є вирішальною.