Расистські узагальнення визнані такими, що виходять за рамки свободи слова

Расистські узагальнення визнані такими, що виходять за рамки свободи слова

Свобода політичних поглядів не виправдовує різких висловлювань щодо громадян, які мають іншу національність. Особливо якщо йдеться про мігрантів.

Днями суд у Парижі засудив ультра-правого кандидата в президенти Франції Еріка Земмура до штрафу в розмірі €10 тис. за розпалювання расової ненависті, пише Euronews.

Приводом для процесу стали його заяви в одному з телеефірів, що відбувся у 2020 році. Відповідаючи на запитання ведучого про радикально налаштованого молодика з Пакистану, який напав з ножем на людей, Е.Земмур наголосив, що таким у Франції робити нічого.

«Вони злодії, вони вбивці, вони ґвалтівники. Їх потрібно відправляти назад, вони взагалі не повинні приїжджати сюди», — заявив Е.Земмур, відомий своєю боротьбою з ісламом, міграцією та фемінізмом.

Обвинувачення розцінило ці слова як презирливі, обурливі та такі, що виходять за межі свободи слова. Про будь-які претензії до самого телеканалу не повідомляється.

Коментуючи рішення суду, політик, у свою чергу, поскаржився на придушення свободи слова системою і закликав терміново «вигнати ідеологію із судів». На думку Е.Земмура, процес був політичним, і його адвокат уже готує апеляцію.

Раніше Е.Земмура вже двічі визнавали винним у розпалюванні ненависті. А в його програмі є зокрема пункт про те, щоб припинити надавати французьке громадянство лише на підставі факту народження на території республіки.

Згідно з результатами соцопитувань, проведених наприкінці минулого року, на президентських виборах у квітні Е.Земмур може посісти друге місце та поборотися у другому турі з Еммануелем Макроном. Адже у П’ятій республіці зростає невдоволення напливом мігрантом і надто ліберальними заходами чинної влади щодо них.