Стаханівці в мантіях

Навіть штатну чисельність деяких судів слід збільшити у 1,5—2 рази. А фактично в окремих установах судді працюють за 3—4 відсутніх колег. Це якщо орієнтуватися на модельні розрахунки.

Як свідчить інтерактивна карта, яку оприлюднила Рада суддів, у 2019 році найбільше навантаження припало на законників Печерського районного суду столиці. Вони удвадцятьох розглянули стільки справ і матеріалів, скільки мали б вивчати 86 суддів. І це при тому, що за штатом тут було тільки 36 одиниць.

Із потрійним навантаженням працювали, наприклад, Дзержинський райсуд м.Харкова (10 за 37 законників), Шевченківський райсуд м.Києва (24 за 71), Ковпаківський райсуд м.Сум і Ужгородський міськрайонним суд (11 за 33).

Серед адміністративних судів першої інстанції найбільше навантаження в Окружному адміністративному суді м.Києва. Тут мало б працювати 167 суддів, натомість із повноваженнями був тільки 41. Ще вищий обсяг роботи в Житомирському ОАС: 18 суддів працювали за 79!

У господарських судах ситуація не така сумна. Є навіть такі, де судді недовантажені, як-от у Тернополі чи Рівному. Проте й тут є установи, де змушені працювати за двох. Це господарські суди м.Києва та Миколаївської області.

Отже, храми Феміди працюють із нерівномірним навантаженням. Проте навіть за штатом не вистачає суддів, аби впоратися з фактичною кількістю справ.