Для підвищення рівня довіри українська судова система потребує позитивної пропаганди
Народні депутати, представники суддівського корпусу, правозахисники та громадські активісти разом з євродепутатами обговорили найбільш гострі виклики, які стоять перед вітчизняною системою правосуддя.
Українська делегація взяла участь у міжнародній конференції на тему «Україна — Європа: діалог щодо правосуддя», яка відбулася у Страсбурзі, під час осінньої сесії Європарламенту. Крім традиційних для таких заходів питань щодо пошуку оптимальної моделі судової системи, запозичення закордонного досвіду у цій сфері та якісного законодавчого супроводу процесу, йшлося про те, що одним зі стовпів успіху реформи має бути підвищення рівня довіри громадян до судів.
Ця довіра здебільшого залежить від негативних стереотипів та кліше, які масово тиражуються та формують громадську думку. Зокрема, на цьому у своєму виступі акцентував суддя Господарського суду Київської області Павло Горбасенко. «Враховуючи негативну позицію засобів масової інформації щодо суддів та системи правосуддя України загалом, яка безапеляційно поширюється роками, авторитет судової влади зазнає дедалі більших втрат. Дієвим рецептом виправлення ситуації, що склалася, є пропаганда системи правосуддя, яка має здійснюватися через ЗМІ. Інакше маємо ситуацію, коли в людини, яка жодного разу не мала справу із судом, формується наперед визначене, негативне ставлення до нього», — наголосив він.
Отже, питання щодо відкриття інформаційного фронту у боротьбі за побудову дієвої та сучасної системи правосуддя стає вельми актуальним. А завдання перебороти негативні інформаційні тренди щодо вітчизняної Феміди — одним з ключових.
Але, незважаючи на проблеми, європейські партнери високо оцінили потенціал реалізації реформи правосуддя в Україні.
Так, депутат Європарламенту Вітольд Ващичковський — польський політик, заступник міністра закордонних справ (2005—2008), заступник голови Бюро з питань національної безпеки (2008—2010)— висловив повну підтримку України в її прагненні створити справедливу і незалежну судову систему. «В Україні є всі умови для створення чесної, неупередженої системи судочинства. Навіть за цим столом є люди, які мають волю, бажання та професіоналізм провести необхідні реформи у сфері правосуддя», — зазначив європарламентар.

Матеріали за темою
Члени РСУ уповноважили себе чекати вказівок від ВРП
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
РАУ проведе дводенне засідання
15.11.2019
Рішення позачергового XVII з’їзду суддів України від 30.10.2019 (текст)
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
Чому в РСУ обговорювали перенесення з’їзду за день до його проведення
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
З’їзд суддів обрав лише двох суддів КС
30.10.2019
Для обрання членом ВККС чи КС знадобиться 140 голосів делегатів з’їзду
в„–40 (1442), 12.10—18.10.2019
Чому РСУ не може втрутитись у ситуацію з ОАСК, а суддів знову дискримінують оцінюванням?
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
У РСУ вимагають заповнення судів новими суддівськими кадрами (рішення)
в„–27 (1429), 13.07—19.07.2019
Чому на з’їзді не буде новопризначених суддів і де 260 млн грн. для апарату?
в„–27 (1429), 13.07—19.07.2019
Призначено нового голову РСУ
05.07.2019
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!