Юридична фірма GOLAW успішно захистила інтереси судді Господарського суду м.Києва у Вищій раді правосуддя.
Рік тому Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала суддю таким, що не відповідає займаній посаді, та внесла до ВРП подання з рекомендацією про його звільнення. Згідно з усталеною практикою Ради подібні подання є однозначною підставою для звільнення судді на підставі пп.4 п.16-1 розд.XV «Перехідні положення» Конституції.
Проаналізувавши матеріали справи, адвокати GOLAW сформували правову позицію в інтересах клієнта та звернули увагу ВРП на істотні порушення, допущені під час кваліфікаційного оцінювання судді. В результаті Рада відмовила у задоволенні подання ВККС.
Зазначимо, що таке рішення є нетиповим для ВРП і, можливо, започаткує нову практику розгляду питань про звільнення суддів.
Над проектом працювала команда адвокатів GOLAW під керівництвом керуючого партнера Валентина Гвоздія та партнера, керівника практики вирішення судових спорів Катерини Манойленко. У ВРП суддю ГСК представляла адвокат, радник практики вирішення судових спорів Катерина Цвєткова.
Матеріали за темою
Семен Ханін — єдиний представник Європи у Hall of Fame в дослідженні Social Impact Awards
12.12.2025
ADER HABER запускає International Desk для роботи з міжнародними проєктами та інституціями
01.12.2025
Найбільшому притулку для тварин в Україні — 25 років: ЮК «Амбер» привітала «Сіріус» з ювілеєм
13.10.2025
В Україні започаткували Вищу школу лобізму
07.10.2025


Коментарі
А от цікаво, чи не є подібний піар названих у новині адвокатів порушенням ПАЕ?