Мораторій є відстроченням виконання зобов’язання, а не звільненням від його виконання. На цьому наголосила Велика палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019.
Зокрема у постанові ВП ВС №726/1538/16-ц йдеться про те, що згідно з п. 4 закону «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» протягом його дії інші закони з питань майнового забезпечення кредитів діють з урахуванням його норм.
При цьому, вказаний закон є правовою підставою, що не дає змоги органам і посадовим особам, які здійснюють примусове виконання рішень про звернення стягнення на предмет іпотеки та провадять конкретні виконавчі дії, на час дії Закону вживати заходи, спрямовані на примусове виконання рішень стосовно окремої категорії боржників чи іпотекодавців, майно яких є предметом застави та/або іпотеки як забезпечення зобов’язань позичальника за споживчими кредитами, наданих в іноземній валюті.
Відтак мораторій на стягнення майна, наданого як забезпечення споживчих кредитів в іноземній валюті, установлений законом, не передбачає втрати кредитором права на звернення стягнення на предмет іпотеки (застави) у випадку невиконання боржником зобов’язань за договором, а лише тимчасово забороняє примусово стягувати цей предмет іпотеки (застави).
Підготували юристи GOLAW.
Про мораторій на продаж предмету іпотеки
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!