У 7 ААС розповіли, як швидко справи повертаються до суду першої інстанції після апеляційного перегляду
Зміни у Кодексі адміністративного судочинства суттєво вплинули не лише на громадян, які звертаються до суду, але й на працівників судових установ. Сьомий апеляційний адміністративний суд детально розповів про процедуру повернення адміністративних справ після їхнього апеляційного перегляду, відповідальними за яку є секретарі судового засідання.
Як повідомили «ЗіБ» у відділу забезпечення судового процесу 7 ААС, у Кодексі адміністративного судочинства України повернення адміністративних справ до суду І інстанції після їхнього апеляційного перегляду регламентується статтею 326, у якій зазначено, що після закінчення апеляційного провадження матеріали справи, крім тих що зберігаються виключно в електронній формі, повертаються до суду першої інстанції, який її розглядав, у п’ятиденний строк з дня вручення постанови (ухвали) учасникам справи.
Перше, на що повинен звернути увагу секретар судового засідання, для повернення адміністративної справи до суду першої інстанції, – це «п’ятиденний строк».
Адже досить часто виникають ситуації, коли учасник судового процесу, недочитавши до кінця вимоги статті 326, переконливо наполягає на тому, що протягом п’яти днів після розгляду справа має бути повернута до суду першої інстанції. На жаль, ця думка хибна. Як би суду апеляційної інстанції не хотілося пришвидшити процес повернення справи, зробити це раніше, ніж учасник отримає постанову (ухвалу), він не може.
Тепер з’ясуємо, коли постанову (ухвалу) суду можна вважати врученою.
Відповідно до частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день, коли
- судове рішення вручено під розписку;
- суд отримав повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
- у поштовому повідомленні проставлено відмітки про вручення судового рішення
- у поштовому повідомленні проставлено відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи;
- у поштовому повідомленні проставлено відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, підставою повернення справи до суду першої інстанції для секретаря судового засідання буде отримання підтвердження про вручення постанови (ухвали) учасникам справи.
Підсумовуючи, варто виділити два ключові аспекти які мають бути дотримані при виконанні вимог статті 326. Перший: наявність підтвердження про вручення постанови (ухвали) учасникам справи та другий: повернення справи у п’ятиденний термін.
Матеріали за темою
У ВРП вчили робити масаж серця
10.11.2022
Судові охоронці здали 130 літрів крові
31.05.2022
В Україні стартує Кубок Феміди 2021
10.08.2021
У КАС оцінили здібності студентів захищати свої права
в„–26-27 (1532-1533), 26.06—09.07.2021
Працівники 7ААС з дітьми розмалювали писанки
17.05.2021
Восьмий ААС оцінює якість сервісу
22.04.2021
У суддів з’явився ще один захисник прав — АРССУ
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
В Одесі попрощалися з Валерієм Балухом
25.02.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!