Лише половина правників вважають, що вітчизняна судова система здатна стати основою подолання корупції. Ще менше (46%) вірять у необхідність створення НАБУ. Водночас рівень довіри населення до Феміди навіть не досяг показника 2013 року.
Такі висновки можна зробити за результатами опитування, що оприлюднені програмою USAID «Нове правосуддя». До речі, лише 42% правників уважають, що створення Вищого антикорупційного суду матиме позитивний вплив на подолання корупції.
Не кращою є й уявлення пересічних громадян про судову систему. Так 69% упевнені, що в судах виграє той, хто має більше грошей, 58% зауважили, що корупція в судах зростає, а 56% переконані, що призначення та добір служителів Феміди відбувається під політичним впливом.
На запитання, куди громадянин звернеться, якщо отримає пряму або непряму пропозицію дати хабара судді, 15% чомусь вирішили повідомити про це Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Ще 10% звернулися б до Ради суддів, а 9% — до Вищої ради правосуддя. На прокуратуру в такій ситуації покладаються менше половини респондентів (44%), хоча цей показник вищий, ніж у поліції (41%), НАБУ (35%) та НАЗК (14%).
Загалом рівень довіри суспільства до судової системи залишається нижчим, ніж у 2013 році. Наразі він становить 16%. Водночас, за даними, які свого часу оприлюднила РСУ, у 2013 році українським судам довіряли 19%, а у 2014-му — 9%.
Матеріали за темою
Як відмовитись від апеляційної скарги
26.04.2024
Строки подачі та зміст апеляційної скарги
19.03.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!