Остання заява міністра юстиції Павла Петренка щодо кадрової ситуації в системі безоплатної правової допомоги містить неправдиву інформацію. Його заступник Андрій Вишневський вважає це спробами політичного впливу на діяльність центрів БПД.
Таку заяву колишній директор Координаційного центру БПД оприлюднив на своїй сторінці у Фейсбук, передає «Закон і Бізнес».
«Я зберігав мовчання, аж поки ви не зробили публічної заяви, яка не лише порочить мою ділову репутацію як директора Координаційного центру з надання правової допомоги (КЦ) у 2012 – 2017 роках, а й містить неправдиву інформацію. Для мене цілком очевидно, що вас дезінформують і вводять в оману непрофесійні радники. Тому я відчуваю свій обов’язок допомогти міністрові розібратись у реальному стані справ і прийняти відповідальне рішення, яке виведе систему БПД з кризи та підніме її на новий рівень заради суспільного блага», — звернувся до міністра юстиції А.Вишневський та навів приклади інформації, яка не відповідає дійсності.
Як заявив П.Петренко, представники територіальних управлінь юстиції брали участь у роботі конкурсних комісій з призначення очільників Бюро правової допомоги, але фінальне рішення завжди залишалося за директором Координаційного центру, який міг не погодитися із пропозицією комісій. Навіть у ситуаціях, коли громадськість публічно заявляла про категоричну незгоду з такими рішеннями і вимагала їх скасування, Міністерство юстиції не втручалося у роботу Координаційного центру.
Колишній директор КЦ БПД зауважив, що насправді, керівники бюро правової допомоги, що є структурними підрозділами місцевих центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги (МЦ) призначаються на посаду та звільняються з посади директором МЦ за погодженням з КЦ (абзац другий підпункту 3 пункту 15 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги). Тобто фінальне рішення щодо призначення в усіх випадках приймалося директорами МЦ, а не директором КЦ.
Фразу міністра юстиції «ніхто не буде звільнений за висловлення своєї думки, у тому числі якщо вона спрямована проти Міністерства юстиції» на думку А. Вишневського підтверджує те, що П.Петренку пропонують, перевищуючи свої повноваження безпосередньо впливати на кадрові рішення в системі БПД, що належать виключно до відповідальності директора КЦ.
Заступник міністра юстиції наголосив, що керівники центрів БПД є підконтрольними саме директору КЦ, а не жодному з посадових осіб Міністерства юстиції, включно з міністром та державним секретарем. Тому слова «запрошую всіх керівників регіональних місцевих центрів та керівників бюро на відеоконференцію, яка відбудеться в приміщеннях обласних управлінь юстиції у вівторок, 6 червня, о 10:00. Друзі, приходьте. Долучайтесь! Будемо мати відверту розмову команди однодумців…» так само свідчать про намір Мін'юсту втрутитись у діяльність центрів БПД і навіть їх структурних підрозділів – бюро правової допомоги, на що Міністерство не має жодних повноважень відповідно до законодавства.
«КЦ як раз і був створений з метою формування та забезпечення функціонування в Україні ефективної системи БПД. І саме до повноважень КЦ, а не Мін'юсту, законодавством віднесено повноваження щодо управління системою БПД. Але Ви не запрошуєте на відеоконференцію нікого з КЦ, що може тільки дивувати. До останнього я буду сподіватися, що це дезінформування та непрофесійність Ваших радників», — наголосив А.Вишневський.
Як відомо, переможцем конкурсу на посаду директора Координаційного центру з надання правової допомоги визначено заступника міністра юстиції Павла Мороза.
Після цього, 262 співробітники із 67 центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги та 70 громадських правозахисних організацій виступили з вимогою анулювати результати конкурсу на посаду директора КЦ БПД.
Стосовно цієї ситуації висловилась і Правнича асамблея Асоціації правників України.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!