або Чому в судах Ірландії діє карантин, уведений 350 років тому через чуму, а законодавці штату Флорида заборонили інтимні відносини
Недавно апеляційний суд в Ірландії випадково легалізував екстазі, кетамін і метамфетамін, скасовуючи вирок за володіння цими речовинами. Випадкові рішення суддів або законодавців, що призводять до курйозів, — далеко не рідкість.
Забули прочитати
Одностатеві шлюби дозволені в багатьох країнах світу, але тільки в Коста-Риці вони були узаконені випадково. У 2013 р. парламентарі-консерватори там ненавмисно ухвалили закон, що дає зелене світло подібним союзам. Депутати переглядали закон про молодь, мова в якому, крім іншого, йшла й про інститут шлюбу в цілому. В оновленій версії акта формулювання дозволяли вважати легальними гомосексуальні шлюби, хоча в попередній редакції мова йшла виключно про можливість гетеросексуальних союзів. Зміни були запропоновані депутатами-лібералами. «під час обговорення <…> ми пояснили, що закон про молодь слід інтерпретувати саме таким чином відносно прав сексуальних меншин, і ніхто не заперечував», — відзначив автор поправок Хосе-Марія Віллата.
Консерватори опам’яталися вже після того, як самі проголосували «за»: виявилося, що нової редакції закону вони просто не прочитали. Незважаючи на те що вони звернулися до президента з вимогою накласти вето на закон, лідер країни підписав акт.
Не та кнопка
У 2012 р. у штаті Північна Кароліна (США) законодавець Бекі Карні випадково натиснула не на ту кнопку, віддавши своїм опонентам вирішальний голос у питанні про легалізацію фрекінгу — гідророзриву пласта при нафто- й газовидобуванні. Цей метод нерідко викликає нарікання екологів через потенційну можливість заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу. Наприклад, закони, що забороняють використання фрекінг були прийняті у Франції, Італії та Болгарії.
«О Боже, я натисла на зелену кнопку», — закричала Б.Карні, але було вже пізно: закон дістав схвалення, адже в цьому штаті заборонено змінювати свою позицію в разі, коли голос є вирішальним. «Я втомилася», — пояснила свою тимчасову нездатність розрізнити кнопки політик. Закон, що дозволяє використання фрекінгу, діє на території штату дотепер.
Проституція усередині й зовні
Ще в 1980 р. законодавці американського штату Род-Айленд перевели проституцію з розряду кримінальних злочинів у категорію дрібних правопорушень. Одночасно із цим вони, залишивши вуличну проституцію поза законом, випадково легалізували роботу в публічних будинках. Помилка виявлялася непоміченою багато років: на момент ухвалення акта актуальною була головним чином заборона саме вуличної проституції. На поверхню хиба законодавців спливла тільки в 1998 р., коли до суду потрапила справа про зйомки порнографічного кіно. Оскільки зйомки проходили в приміщенні, виявилося, що згідно із законом суд не може притягнути учасників дійства до відповідальності.
Найбільший резонанс законодавча помилка викликала у 2003 р., коли правоохоронці були безсилі в боротьбі з працівницями азійських «масажних салонів», де фактично надавалися інтимні послуги. Адвокати 8 арештованих у результаті поліцейської операції жінок указали суду на те, що відповідно до законів штату їхні підзахисні не робили нічого кримінального. Все, що залишалося суду, — постановити виправдувальний вирок.
Помилка була виправлена губернатором штату Дональдом Карсьєрі тільки у 2009 р.
Комп’ютери поза законом
Некоректне формулювання акта про заборону інтернет-кафе, яке мало вдарити по індустрії нелегальних азартних ігор, ненавмисно призвело до того, що під забороною опинилися всі комп’ютери иа смартфони в штаті Флорида. Закон визначав «слот» як «будь-який пристрій, або систему, або мережу пристроїв», які можуть бути використані для азартних ігор, потенційно криміналізуючи використання всіх комп’ютерів у принципі. На це звернули увагу юристи, котрі представляли інтереси власників компанії Miami-Dade’s Incredible Investments. Фірма володіла кафе, що надавало інтернет робітникам-мігрантам. Його було закрито після набуття чинності новим законом. Правники оскаржили законність закриття закладу, звернувши увагу на невідповідність формулювання акта конституції.
Секс поза законом
Законодавці Флориди відзначалися не раз: у 2011 р. вони, по суті, наклали заборону на будь-які сексуальні відносини на території штату. Акт, що забороняє дії сексуального характеру з тваринами, викликав питання в жителів штату, котрі справедливо вказали законодавцям на те, що людина — теж тварина. Як наслідок, щоб уникнути зайвих запитань, парламентарі вирішили змінити формулювання: в остаточній редакції тексту закону мова йде про «живих істот, не здатних до мовленнєвої діяльності».
Карантин у судах
В Ірландії апеляційний суд схибив, випадково легалізувавши екстазі, кетамін і метамфетамін. Скасувавши вирок щодо обвинуваченого у володінні забороненими речовинами, судді поквапились і визнали незаконним заразом і чинне законодавство країни — акт 1977 р. про зловживання наркотичними речовинами.
Парламентарі поспішили виправити суддівську помилку, проте дотримання формальностей — екстрене внесення поправок до закону — зайняло якийсь час, і кілька днів згадані наркотики в країні були абсолютно легальні.
Тепер у Ірландії вирішили розгорнути масову боротьбу з «неправильними» законами: у країні налічується 5782 акти, що залишилися ще з часів, які передували незалежності країни, і потребують перегляду або відміни. Так, британська королева є також і королевою Ірландії, британська валюта — офіційною валютою країни, продаж коней за межами Дубліна карається стратою, а в судах діє карантин, уведений у 1665 р. через епідемію чуми.
Недбалість законодавців та недогляд суддів породжують нормативні акти, які суперечать здоровому глузду, однак вимагають неухильного дотримання.
Матеріали за темою


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!