або Чому в судах Ірландії діє карантин, уведений 350 років тому через чуму, а законодавці штату Флорида заборонили інтимні відносини
Недавно апеляційний суд в Ірландії випадково легалізував екстазі, кетамін і метамфетамін, скасовуючи вирок за володіння цими речовинами. Випадкові рішення суддів або законодавців, що призводять до курйозів, — далеко не рідкість.
Забули прочитати
Одностатеві шлюби дозволені в багатьох країнах світу, але тільки в Коста-Риці вони були узаконені випадково. У 2013 р. парламентарі-консерватори там ненавмисно ухвалили закон, що дає зелене світло подібним союзам. Депутати переглядали закон про молодь, мова в якому, крім іншого, йшла й про інститут шлюбу в цілому. В оновленій версії акта формулювання дозволяли вважати легальними гомосексуальні шлюби, хоча в попередній редакції мова йшла виключно про можливість гетеросексуальних союзів. Зміни були запропоновані депутатами-лібералами. «під час обговорення <…> ми пояснили, що закон про молодь слід інтерпретувати саме таким чином відносно прав сексуальних меншин, і ніхто не заперечував», — відзначив автор поправок Хосе-Марія Віллата.
Консерватори опам’яталися вже після того, як самі проголосували «за»: виявилося, що нової редакції закону вони просто не прочитали. Незважаючи на те що вони звернулися до президента з вимогою накласти вето на закон, лідер країни підписав акт.
Не та кнопка
У 2012 р. у штаті Північна Кароліна (США) законодавець Бекі Карні випадково натиснула не на ту кнопку, віддавши своїм опонентам вирішальний голос у питанні про легалізацію фрекінгу — гідророзриву пласта при нафто- й газовидобуванні. Цей метод нерідко викликає нарікання екологів через потенційну можливість заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу. Наприклад, закони, що забороняють використання фрекінг були прийняті у Франції, Італії та Болгарії.
«О Боже, я натисла на зелену кнопку», — закричала Б.Карні, але було вже пізно: закон дістав схвалення, адже в цьому штаті заборонено змінювати свою позицію в разі, коли голос є вирішальним. «Я втомилася», — пояснила свою тимчасову нездатність розрізнити кнопки політик. Закон, що дозволяє використання фрекінгу, діє на території штату дотепер.
Проституція усередині й зовні
Ще в 1980 р. законодавці американського штату Род-Айленд перевели проституцію з розряду кримінальних злочинів у категорію дрібних правопорушень. Одночасно із цим вони, залишивши вуличну проституцію поза законом, випадково легалізували роботу в публічних будинках. Помилка виявлялася непоміченою багато років: на момент ухвалення акта актуальною була головним чином заборона саме вуличної проституції. На поверхню хиба законодавців спливла тільки в 1998 р., коли до суду потрапила справа про зйомки порнографічного кіно. Оскільки зйомки проходили в приміщенні, виявилося, що згідно із законом суд не може притягнути учасників дійства до відповідальності.
Найбільший резонанс законодавча помилка викликала у 2003 р., коли правоохоронці були безсилі в боротьбі з працівницями азійських «масажних салонів», де фактично надавалися інтимні послуги. Адвокати 8 арештованих у результаті поліцейської операції жінок указали суду на те, що відповідно до законів штату їхні підзахисні не робили нічого кримінального. Все, що залишалося суду, — постановити виправдувальний вирок.
Помилка була виправлена губернатором штату Дональдом Карсьєрі тільки у 2009 р.
Комп’ютери поза законом
Некоректне формулювання акта про заборону інтернет-кафе, яке мало вдарити по індустрії нелегальних азартних ігор, ненавмисно призвело до того, що під забороною опинилися всі комп’ютери иа смартфони в штаті Флорида. Закон визначав «слот» як «будь-який пристрій, або систему, або мережу пристроїв», які можуть бути використані для азартних ігор, потенційно криміналізуючи використання всіх комп’ютерів у принципі. На це звернули увагу юристи, котрі представляли інтереси власників компанії Miami-Dade’s Incredible Investments. Фірма володіла кафе, що надавало інтернет робітникам-мігрантам. Його було закрито після набуття чинності новим законом. Правники оскаржили законність закриття закладу, звернувши увагу на невідповідність формулювання акта конституції.
Секс поза законом
Законодавці Флориди відзначалися не раз: у 2011 р. вони, по суті, наклали заборону на будь-які сексуальні відносини на території штату. Акт, що забороняє дії сексуального характеру з тваринами, викликав питання в жителів штату, котрі справедливо вказали законодавцям на те, що людина — теж тварина. Як наслідок, щоб уникнути зайвих запитань, парламентарі вирішили змінити формулювання: в остаточній редакції тексту закону мова йде про «живих істот, не здатних до мовленнєвої діяльності».
Карантин у судах
В Ірландії апеляційний суд схибив, випадково легалізувавши екстазі, кетамін і метамфетамін. Скасувавши вирок щодо обвинуваченого у володінні забороненими речовинами, судді поквапились і визнали незаконним заразом і чинне законодавство країни — акт 1977 р. про зловживання наркотичними речовинами.
Парламентарі поспішили виправити суддівську помилку, проте дотримання формальностей — екстрене внесення поправок до закону — зайняло якийсь час, і кілька днів згадані наркотики в країні були абсолютно легальні.
Тепер у Ірландії вирішили розгорнути масову боротьбу з «неправильними» законами: у країні налічується 5782 акти, що залишилися ще з часів, які передували незалежності країни, і потребують перегляду або відміни. Так, британська королева є також і королевою Ірландії, британська валюта — офіційною валютою країни, продаж коней за межами Дубліна карається стратою, а в судах діє карантин, уведений у 1665 р. через епідемію чуми.
Недбалість законодавців та недогляд суддів породжують нормативні акти, які суперечать здоровому глузду, однак вимагають неухильного дотримання.
Матеріали за темою
Мармелад в ЄС стане більш фруктовим
17.04.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!