Закон і Бізнес Доведенные до точки кипения

Комментарии (12)

0
ViktorS

Maidan, насчет маленького количества обжалований Ваши слова действительности не отвечают, зайдите в апелляционный суд в Киеве или в любом другом крупном городе. А отменяют действительно единицы, но не потому что решения правильные, а потому что вся вертикаль гнилая. Насчет Ваших пассов, что мол все обращаются, так извините, а куда обращаться? К братве? Или самосудом заниматься? Господин автор говорит, что протесты не отвечают евростандартам?так пусть скажет что работа нашей судебной системы тоже

21.01.2014 14:46 Ответить
0
maidan

Все такие хреновые, и милиция, и суды и т.д. Так что же вы все бежите, как что случись в милицию, а потом в суд идете. Миллионы людей обращаются за помощью в суд, обжалуются единицы решений. При этом из обжалованных остаются в силе большинство решений. Вот правда, а то, что вы пишете, это комментарии безграмотных, обиженных судьбой людей. Какая вам Европа, назад в первобытнообщиный строй.

21.01.2014 13:22 Ответить
0
Спанч

А хто сказав, що Павліченки невинні? Натовп на вулиці - це не аргумент. Є вирок суду, не подобається оскаржуйте. А на рахунок машин і зарплат: в суддів з.п. приблизно 14-15 тис.грн. Хто ще в Україні має таку офіційну з.п.? А машини в суддів як правило середнього класу.

20.01.2014 23:21 Ответить
0
Громадянин

Пане голово ВСУ, чи не згодні Ви з тим, що найкращий захист для працівників правоохоронних органів - це чесність, порядність, справедливість прийнятих рішень, а також гідне поводження зі своїм народом? Ніхто не буде виступати проти чесних службовців, бо не матиме підтримки. А що ми бачимо зараз?

20.01.2014 13:08 Ответить
0
славаУкраїні

Судді в принципі, по природі самої суті суддівства мають бути людьми, яким довіряють. Життя показує, що цього немає. Обєктивним доказом є рівень життя суддів, наприклад ціни їх авто, при тому, що суддівської зарплати з натягом ледь може вистачити на паливо для поїздок "на роботу". Висновок - "шиють ночами..."

20.01.2014 10:38 Ответить
0
юристъ

Суд независим, неподконтролен и неподсуден. Поэтому заставить судью отвечать, скажем, за вынесения судебного решения или приговора с нарушением закона (но не процесса) почти невозможно - примерно как провести полностью законный референдум или снять с депутата неприкосновенность. Ну так чему удивляться, что там, где нет правосудия - приходит суд Линча? Видимо те, кто сейчас жалуются спали на уроках.

20.01.2014 09:25 Ответить
0
urbam

Плохо, когда нет той незаангажированной, справедливой силы, независящей ни от кого. Но что хотели судьи, когда втихаря брали бабки у бандитов и выносили "справедливые" решения? Почему же теперь запищали? Не нравится даром и безвозмездно принимать решения? Привыкли за все получать мзду. Таких "судей" - не жалко, потому что они не судьи - они бандиты! Судья - это неупрежденный человек, который выносит СПРАВЕДЛИВОЕ решение. не за деньги, не за страх - по закону и совести.

20.01.2014 09:19 Ответить
0
Володимир

Судити потрібно позаконах а не пойняттям і все буде гаразд страшно напипишіть заяву і до токарного верстата

20.01.2014 09:16 Ответить
0
Виктор

Если бы судили судьи по закону, таких бы случаев не было! А когда "мажору" за убийство дают "условно", а "павличенкам" - пожизненное... Да здравствует Линч!

20.01.2014 09:10 Ответить
0
мнение

суды нечестные, судьи продажные, народ не верит судебной системе страны

20.01.2014 09:06 Ответить
0
Google

А чего тут беспокиться? Заработали - получите. Всем по заслугам достанется...

20.01.2014 09:06 Ответить
0
воул

ТОЛИ ЕЩЕ БУДЕТ

20.01.2014 09:03 Ответить
//
Создано в Студии Дмитрия Бабича