Вы наверное плохой адвокат. Так как не знаете что из кодексов ЗАКОНОДАТЕЛЬ давно убрал требование к решению в виде справедлиовсти. Осталось только законность и обоснованность. Хоть 100 раз оно может быть не справедливым, но должно быть законным и обоснованным. Это реалии и это требования закона. И куча таких примеров, о несправедливом, но законном взыскании маленьких пенсий и пр. Все вопросы к законодателю на этот счет, а не к судьям.
Адвокату
Вы наверное плохой адвокат. Так как не знаете что из кодексов ЗАКОНОДАТЕЛЬ давно убрал требование к решению в виде справедлиовсти. Осталось только законность и обоснованность. Хоть 100 раз оно может быть не справедливым, но должно быть законным и обоснованным. Это реалии и это требования закона. И куча таких примеров, о несправедливом, но законном взыскании маленьких пенсий и пр. Все вопросы к законодателю на этот счет, а не к судьям.
что требование к решению устанавливает исключительно процессуальный закон? Почитайте ст. 213 ЦПК и найдите хоть что-то там про справедливость. Аналогчино посмотрите пленум "О судебном решении в гражданском деле." Не найдете, потому что справедливость это оценочное понятие и она у каждого своя. А закон один для всех. Так что не кругозор надо расширять а поднимать уровень знаний или закон менять.
Вы в курсе
что требование к решению устанавливает исключительно процессуальный закон? Почитайте ст. 213 ЦПК и найдите хоть что-то там про справедливость. Аналогчино посмотрите пленум "О судебном решении в гражданском деле." Не найдете, потому что справедливость это оценочное понятие и она у каждого своя. А закон один для всех. Так что не кругозор надо расширять а поднимать уровень знаний или закон менять.
Черниговский Апелляционный суд судил и судит по понятиям. 14 января 2013 г. он отменил справедливое решение судьи Городнянского суда и удовлетворил апелляцию прокурора Городнянского района, защищающего милиционеров-убийц.
Advokat
Черниговский Апелляционный суд судил и судит по понятиям. 14 января 2013 г. он отменил справедливое решение судьи Городнянского суда и удовлетворил апелляцию прокурора Городнянского района, защищающего милиционеров-убийц.
Абсолютно согласна с последним комментарием, если у человека на работе порядок и подчиненные при деле, то какая разница, кто он по национальности, вероисповеданию и из какой области его перевели
А.Н.Оним
Абсолютно согласна с последним комментарием, если у человека на работе порядок и подчиненные при деле, то какая разница, кто он по национальности, вероисповеданию и из какой области его перевели
Хотілося б порадити колезі витерти губи, бо цим інтерв"ю він дуже смажно розцілував діючу владу. Але й не дивно. Бой не з проста вихідець з Дайнбаського регіону перешов до Чернігова і миттєво став головою апеляційного суду. Чомусь про це він тихо промовчав.
Корней
Хотілося б порадити колезі витерти губи, бо цим інтерв"ю він дуже смажно розцілував діючу владу. Але й не дивно. Бой не з проста вихідець з Дайнбаського регіону перешов до Чернігова і миттєво став головою апеляційного суду. Чомусь про це він тихо промовчав.
Он еше и хороший врач
Вы наверное плохой адвокат. Так как не знаете что из кодексов ЗАКОНОДАТЕЛЬ давно убрал требование к решению в виде справедлиовсти. Осталось только законность и обоснованность. Хоть 100 раз оно может быть не справедливым, но должно быть законным и обоснованным. Это реалии и это требования закона. И куча таких примеров, о несправедливом, но законном взыскании маленьких пенсий и пр. Все вопросы к законодателю на этот счет, а не к судьям.
Что ж так пренебрежительно о справедливости. Почитайте решения КСУ (например от 01.12.2004 № 18 рп/2004, ЕСПЧ, может расширите кругозор...
что требование к решению устанавливает исключительно процессуальный закон? Почитайте ст. 213 ЦПК и найдите хоть что-то там про справедливость. Аналогчино посмотрите пленум "О судебном решении в гражданском деле." Не найдете, потому что справедливость это оценочное понятие и она у каждого своя. А закон один для всех. Так что не кругозор надо расширять а поднимать уровень знаний или закон менять.
Черниговский Апелляционный суд судил и судит по понятиям. 14 января 2013 г. он отменил справедливое решение судьи Городнянского суда и удовлетворил апелляцию прокурора Городнянского района, защищающего милиционеров-убийц.
Если,человек ставит перед собой цель,то всегда достигает.Тагиев из таких.Удачи ему во всех делах!
соглашусь!
Абсолютно согласна с последним комментарием, если у человека на работе порядок и подчиненные при деле, то какая разница, кто он по национальности, вероисповеданию и из какой области его перевели
а то від кіля він немає значення!!! а би була гарна людина
наш суд будет еще рости мин 15 лет!Правильно подчеркнул Председатель
Хотілося б порадити колезі витерти губи, бо цим інтерв"ю він дуже смажно розцілував діючу владу. Але й не дивно. Бой не з проста вихідець з Дайнбаського регіону перешов до Чернігова і миттєво став головою апеляційного суду. Чомусь про це він тихо промовчав.