Перед штабом «регионалов» ставится сложная задача — абсолютная победа и одновременно «чистота перед Европой»
Немного было на нашей памяти выборов, которые бы так мало интересовали общественность. Конституционные перипетии, фактиче¬ское изменение подчиненности местных вла¬стей, давлеющая позиция «регионалов» и дробление оппозиции сыграли свою роль: общество не чувствует остроты момента, политики же пытаются выжать из невозможного возможное. Одним подавай медные трубы, другим лишь бы за должность зацепиться, третьим надо напомнить о себе, а кому-то — постичь всю глубину народного разочарования…
Ключи в руках
Мина под оппозицию была заложена парламентом еще летом, когда внесли изменения в закон о выборах. Уже тогда прозвучало немало резкой критики в адрес ПР и ее не слишком привередливых сателлитов. Сегодня же можно констатировать, что местная избирательная кампания-2010 проходит под флагом тотального доминирования власти (и в виде Партии регионов, и в виде местного чиновничества), скрупулезно выписа¬вшей, а теперь и использу¬ющей в своих интересах закон о местных выборах.
Более того, при помощи мощного и в общем-то абсолютно не скрываемого властью админресурса Партии регионов удалось собрать под своей «крышей» (и почти всюду в регионах!) сотни действующих мэров, кандидатов в мэры и депутатов всех уровней, не сумевших противостоять ее же силовому и административному давлению.
Внеся изменения в свой же закон и разрешив партиям принимать участие в выборах без наличия дискриминационной справки о регистрации партийной ячейки за 365 дней до выборов, ПР чуть ли не стоя аплодировала сама себе. Подчеркивая то принципиальность Президента, потребовавшего исправить недемократические нормы закона о выборах, то «европейскость» коалиции, сделавшей реверанс в сторону своих многочисленных оппонентов.
Реверансы реверансами, а жизнь жизнью. По сведениям ЦИКа, в целом по стране в теризбиркомах коалиционные партии представлены 6895 чле¬нами (в том числе 2079 «регионалов»), оппозиция — 2909 представителями (в том числе 1380 бютовцами). Это же касается и занимаемых руководящих должностей. Так, из 37 территориальных комиссий, к примеру, в Киевской области в 24 председательствуют «регионалы», в 6 — Блок Владимира Литвина, в 1 — коммунист и в 1 — бютовец.
У власти при подобных раскладах проблем никаких. Партии коалиции повсе¬местно первые в списках. Кандидаты — и «списочники», и «мажоритарщики» — зарегистрированы. И никто не снят.
Как утверждает нардеп Михаил Чечетов, власть уже приступила к фиксированию нарушений на выборах. И насчитала их уже 390. Однако в их число ее собственные почему-то не входят…
Оппозиции приходится мириться с тем, что власть получила в распоряжение комиссии и ключ, которым она в день голосования замкнет свою вертикаль на местах. Благо инструментов для этого и в день голосования у нее будет достаточно. Кого-то можно стимулировать лишний раз проголосовать на дому — это тоже теперь можно по закону, кого-то перед самым днем голосования снять с регистрации так, чтобы ни один самый быстрый суд в мире уже не успел изменить ситуацию.
Но это гипотетически. А суть, кажется, в том, что общество в целом не слишком готово ради сражения за кресла чиновников местного масштаба ломать копья, выходить на майданы, честно говоря, даже терять какую-то долю собственного комфорта в последние теплые осенние дни… Возможно, и это — одна из технологий, применяемых на выборах…
Ты записался в «добровольцы»?
Не стоит забывать и о встречном добровольном движении местных элит навстречу власти. Бюджет-то делить любому мэру придется с назначенным Президентом губернатором — вот и попробуй не быть сговорчивым! Всегда выгоднее договориться на старте. Власть попала в десятку. Вопрос — в избирательности желаний этой самой власти. На всех уровнях.
Проследить тенденции несложно, они каждый день «выпирают» со всех телеэкранов страны.
На самом деле эти выборы — прорыв. Увы, «канализационный». Еще никто и никогда не смел говорить, что кто-то пришел в политику через постель. Никто не смел обвинять оппозиционеров и не упавших ниц попутчиков в свингерстве и ставить под сомнение их отцовство. Никто не публиковал видеозаписи допросов 17-летней давности. С другой стороны, никто не пытался публично выяснять, каковы пристрастия того или иного депутата, пардон, в спальне. Еще никто не во¬влекал в предвыборную «маркетинговую сеть» 130 тыс. избирателей одной области и т.д.
Можно долго спорить об оппозиции в лице Арсения Яценюка, Олега Тягнибока, наконец, Сергея Тигипко, команду которого бьют на местах, а он смиренно сидит в Кабмине. Факт остается фактом: общество в целом весьма равнодушно взирает на все страсти во¬круг местных выборов. Например, на днях была свернута акция возле ЦИКа, где голодали бютовцы. А много ли людей слышали (или, точнее, хотели услышать), почему собственно люди пошли на крайнюю меру — голодовку?
Возможно, общество берет своеобразную передышку: дескать, и прежняя власть, и нынешняя не слишком в представлении многих наших сограждан отличаются. Отсюда определенная апатия к политическому процессу, даже такому важному, как выборы… Ну а политики и вовсе «за¬крылись» в своих интересах: кто-то из одного лагеря хочет доказать лидеру, что способен на большее, скажем, тянуть не только свою лямку, но и взять в руки бразды правления в государственном масштабе; кто-то из другого лагеря мужественно делает вид, что серьезно противостоит власти; кто-то из третьего уже и не верит, что сможет соскочить «с крючка» одного весьма резонансного и не первый год расследуемого дела; а кто-то из четвертого мечется между Сциллой и Харибдой: сохранить бизнес и себя, любимого, в политике или сохранить верность свободе слова…
Пожалуй, можно говорить о выборе на предстоящих выборах. Только выбирать придется, руководствуясь скорее морально-этическими соображениями понятийного ряда. Что же до технических результатов, то кто рискнет сказать, что они будут непредсказуемыми?!
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!