Бестселлер помог разоблачить автора-убийцу
Какой детектив обходится без погони и хитросплетений, разгадать которые может только самый сообразительный полицей¬ский? Но в реальной жизни встречаются нарушители закона, разоблачающие са¬ми себя. Глупость этих людей не остается не оцененной правоохранителями, которые зачисляют их в разряд самых тупых преступников мира.
Преступная нетерпеливость
Полицейские Флориды совершенно уверены в том, что 21-летний Фрэнк Синглтон — не только самый глупый преступник, но и единственный в мире рецидивист, умудрившийся получить новый срок, не покидая территории тюрьмы.
Сам Фрэнк во всем винит своих друзей, которые почему-то не встретили его у ворот пенитенциарного учреждения после освобождения. Тюрьма находилась далеко от дома Ф.Синглтона, идти на остановку автобуса ему не хотелось, да он и не знал, где она находится. Поэтому Фрэнк посчитал вполне естественным угнать автомобиль. В радиусе полумили от исправительного учреждения была, собственно, единственная стоянка автомобилей — тюремная. Ф.Синглтон ждал не очень долго. На парковку заехала очередная машина, и парень с удовлетворением отметил, что за рулем была женщина, с которой ему справиться — раз плюнуть.
К несчастью, автомобиль не был оборудован автоматической коробкой передач, а с ручной Фрэнк до сих пор не сталкивался. Пока он пытался разобраться что к чему, машину окружили охранники. Впрочем, в своей старой камере Ф.Синглтон просидел только до суда: после оглашения приговора его как рецидивиста перевели в тюрьму более строгого режима.
Книга по мотивам
Всякий любитель детективного жанра (будь то литература или кино) скажет: если преступник раскрывает свое преступление в собственной же книге — это избитый сюжет. И тем не менее об этом, очевидно, совершенно забыл польский писатель Кристиан Бала, который в 2003 году выпустил книгу «Амок», ста¬вшую бестселлером.
К неудовольствию автора, среди читателей оказался и полицейский, который вел дело об убийстве трехлетней давности. С каждой прочитанной страницей он понимал, что многие детали преступления ему, оказывается, уже давно известны. Полицейский поделился своими умозаключениями с начальством, и вскоре версию о писателе-убийце начали отрабатывать.
Правоохранителям легко удалось обнаружить связь К.Балы с жертвой, неким Дариушем Янишевским. А затем в компьютере писателя был обнаружен и план убийства. К.Бала был приговорен к 25 годам. Он добился пересмотра дела, но и второй суд также признал его виновным и подтвердил приговор.
Чек без права передачи
Все стараются придерживаться правил. Даже мошенники. И правило номер один — быть достоверным во всем. Этого, очевидно, не знал 21-летний Чарльз Фуллер из Далласа. Он решил разбогатеть сразу и навсегда и для этого подделал подпись своего работодателя (Чарльз работал в нефтяной отрасли) на чеке, который и подал, отстояв очередь в банке.
Сотрудник финучреждения не сразу обратил внимание на то, что чек, поданный Ч.Фуллером вместе с удостоверением личности, был выписан на другое имя. Не обратил он особого внимания и на подпись на чеке. Первое, что бросилось ему в глаза, — сумма, стоявшая после стандартных слов «выдать подателю сего»: $360000000000 (триста шестьдесят миллиардов).
Ч.Фуллер ожидает приговора.
Письмо нашло адресата
Квинтон Томас, ожидающий суда в городе Бойдс (штат Мэриленд), совершил две глупости (если не считать, разумеется, самого преступления). Обвиняемый в убийстве и вооруженном ограблении, он отправил письмо другу, в котором попросил убить всех свидетелей преступления, которые должны были выступать против него в суде. К письму прилагались имена и адреса жертв.
К.Томас был уверен в том, что не делает ничего опасного: в соответствии с законом письма заключенных не подвергаются просмотру. Однако парень совершил еще одну глупость: написав столь потенциально опасное для себя письмо, он… не наклеил на письмо марку, и оно было возвращено обратно в тюрьму со штампом «вернуть отправителю». Таким образом письмо стало уже не исходящей, а входящей корреспонденцией, и его, естественно, прочли, прежде чем передать К.Томасу.
В результате к обвинениям в убийстве и грабеже добавились еще и обвинения в покушении на убийство, попытке воспрепятствовать правосудию и подстрекательстве к совершению убийства. Письмо было приобщено к обвинительному заключению, после чего защита в суде стала чистой формальностью.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!