Профессия без границ

Стивен ЗАК: «Хороший юрист зарабатывает деньги, а замечательный — приносит изменения в общество»

В августе этого года Ассоциацию американских юристов впервые возглавил адвокат латиноамериканского происхождения Стивен ЗАК. Новоизбранный президент рассказал журналистам Право.ru об особенностях деятельности юристов в Соединенных Штатах, а также о моральной и дисциплинарной ответственно¬сти тех, кто избрал своей профессией служение закону.

«Юристам все меньше нужен офис»

— Какие задачи сегодня ставит перед собой объединение, которое вы возглавляете?
— Работа Ассоциации американских юристов, по-моему, сводится к двум целям: улучшить качество юридического образования и разработать мировой кодекс профессиональной этики.
В составе ассоциации работает комиссия «Этика-2020». Она создает свод этических норм, которыми в будущем могли бы руководствоваться юристы всего мира. Важно, чтобы каждый юрист мог участвовать в обсуждении кодекса.
— Но ведь в каждой стране — своя правовая система, свои этиче¬ские требования. Насколько вос¬¬требованным будет такой единый свод правил?
— В последнее время я много поездил по разным странам. Всегда встречаюсь с юристами и студентами, изучающими право. И говорю им одно: «Наша профессия скоро станет единой мировой профессией». Благодаря интернет-технологиям юристы из разных стран могут обмениваться опытом в режиме онлайн.
Интернет все больше облегчает работу, теперь сотрудник компании может трудиться, находясь в любой точке планеты. Сегодня он в одной стране, завтра в другой, но при этом он остается сотрудником определенной юридической фирмы, располага¬ющейся в конкретном городе конкретного государства.
Сейчас офис необходим лишь для того, чтобы проводить личные встречи с клиентами.

«Король в Америке — это право»

— Юрист в США — сегодня один из тех, чей труд высоко оплачивается. А как защитить свои права тем, кто не в состоянии оплатить услуги законника?
— В США раньше было запрещено подавать иски в интересах других лиц. Например, если я пострадал, но у меня нет денег, чтобы обратиться в суд, я не мог попросить вас обратиться от моего имени и получить компенсацию. Сейчас этот вопрос решен: юридическую помощь тем, кто не в состоянии оплатить услуги юриста, оказывает общественная организация Legal Service Incorporation.
У нас в ассоциации установлено, что 10% времени юристы должны посвящать неоплачиваемой работе, защищая интересы тех, у кого нет средств. Мы делаем все для того, чтобы правовая система в США была лучше, чтобы можно было сказать, что король в Америке — это право. Это лучший комплимент, который можно сделать обществу.
Если юрист берется за дело, за которое не предлагается никакого материального вознаграждения, то нельзя исключать, что он руководствуется своим стремлением к справедливости. Даже если при этом он в какой-то мере рекламирует себя. Кстати, в некоторых штатах адвокатам разрешено рекламировать свои услуги, если такая реклама не причиняет ущерба клиенту и не оказывает давления на суд.
— Существует расхожее мнение, что стать адвокатами стремятся те, для кого материальные ценности превыше всего. Так ли это?
— Юристы всегда должны делать то, что соответствует интересам и клиента, и общества. Меня часто спрашивают, какая разница, к примеру, между хорошим и плохим адвокатом. Мне кажется, это трудный вопрос. Зарплата? На самом деле хороший юрист зарабатывает деньги, а замечательный — приносит изменения в общество.
Вы, конечно, можете зарабатывать деньги, используя свое юридическое образование, но, согласитесь, в принципе это не единственный способ заработать. Есть способы и попроще. А чтобы стать юристом, вы сначала идете в юридический вуз, потом выпускаетесь, получаете право работать по юридической специальности. Только ради денег? Думаю, нет. Право — это и есть самая большая сила и оружие, потому что вы можете определять, что правильно, а что нет.
— Притчей во языцех стали возможности защитника «выжать» из клиента максимум денег за счет затягивания процесса. Ведь стоимость услуг адвоката напрямую зависит от затраченного времени…
— Сейчас в США на смену почасовым ставкам приходит вознаграждение в виде таксы или максимальной суммы, которую можно взять с клиента. Если подумать, система почасовых ставок не совсем разумна, так как получается, что клиент платит не за качество, а за время, потраченное юристом. Когда я начинал работать, адвокаты просто говорили, сколько возьмут за конкретное дело.
Конечно, о том, сколько стоят ваши услуги, вы должны объявлять в начале дела, а не в конце. Кроме того, порядочный юрист постарается сделать так, чтобы клиент заплатил меньше за конкретный судебный процесс или, скажем, за сопровождение сделки.

«Только адвокатское объединение способно защитить судей»

— А если юрист окажется непорядочным? Может ли клиент пожаловаться на своего адвоката и будет ли эта жалоба рассмотрена без оглядки на корпоративные интересы?
— Адвокат в Америке может лишиться своего статуса, если продемонстрирует непрофессиональное поведение. Например, если совершит хищение у своего клиента или сообщит суду заведомо ложные сведения.
Приведу пример. У большинства юридических фирм есть специальный депозитарный счет, на который клиенты вносят аванс. Из него в дальнейшем выплачивается вознаграждение защитнику и компенсируются накладные расходы. Если адвокат забирает эти деньги раньше времени, до того как закончит дело и достигнет результата, либо без разрешения клиента, то не только автоматически лишается статуса, но и признается преступником.
У нас был один подобный случай с очень известным защитником. Так вот, сейчас он находится в заключении и проведет там еще много времени.
Основанием для лишения адвокатского статуса может стать и жалоба клиента. Что касается корпоративной солидарности, то, отмечу, что сама ассоциация также может инициировать лишение статуса, например, по публикациям в СМИ. Мы начинаем расследование и, если выясняем, что есть основания для возбуждения дела, направляем материалы в Верховный суд штата, который и решает, лишать или не лишать адвоката его статуса.
Если же нарушаются права самих защитников, то они обращаются в суды штатов, в компетенцию которых входит рассмотрение подобных жалоб.
— Предусмотрена ли особая ответственность для судей за нарушение процессуальных или этических норм?
— Для служителей Фемиды, если они ущемляют права адвокатов (или граждан),  предусмотрены наказания вплоть до прекращения полномочий. Как проводится эта процедура, зависит от того, в какой судебной системе работает судья.
В США две различные судебные системы. Одна на уровне штатов, другая — на федеральном уровне. В каждой действует разное процессуальное право.
Каждый штат сам определяет, какие дисциплинарные меры и как применять к судьям. Есть судебно-дисциплинарная комиссия, которая проводит расследования по жалобам и может вынести предупреждение, а может и отстранить судью от должно¬сти. Лишение мантии — очень серьезная и эффективная мера, так как повторно избрать судью нельзя (в штатах судьи избираются на неограниченный срок).
На федеральном уровне, поскольку судьи назначаются пожизненно, они могут быть отстранены только по решению Сената. Это возможно лишь в том случае, если судья совершил какое-либо преступление.
Кстати, в наличии сильного адвокатского объединения заинтересован и судейский корпус США. Только адвокатское объединение способно защитить судей, так как сами себя они защищать не в состоянии.

Беседу вела
Татьяна БЕРСЕНЕВА

Справка

Стивен ЗАК получил диплом юриста в Университете Флориды в 1971 году.
Одним из его клиентов был бывший вице-президент Альберт Гор (юрист представлял его интересы на судебном процессе «Буш против Гора»).
В 2010 году Hispanic Business Magazine включил этого юриста в список 100 самых влиятельных латиноамериканцев.
С.Зак допущен к юридической практике в штате Флорида, в Нью-Йорке и Вашингтоне (округе Колумбия).