Молодые юристы узнали, что нужно уметь, чтобы заниматься конституционным правом
Эксперты,занимающиеся конституционным правом поделились опытом со студентами юридических факультетов и рассказали о специфике карьеры в этой сфере. Также они выразили свое мнение о возможных конституционных изменениях и реформе судопроизводства.
Праздник приближается
В канун Дня Конституции состоялся ІІ форум молодых юристов Украины. В течение двух дней будущие законодатели имели возможность пообщаться с известными судьями, адвокатами, экспертами в области права. Был проведен круглый стол «Юридическая карьера в сфере конституционного права», прошли мастер-классы известных юристов.
На открытии форума выступили министр юстиции Александр Лавринович, судья Конституционного Суда Владимир Кампо, постоянный представитель Верховной Рады в КС Анатолий Селиванов, судья КС в отставке Николай Козюбра.
В своих выступлениях почетные гости отмечали, что конституционный порядок является необходимым условием функционирования государства. Кроме того, Конституция — это основа всей правовой жизни в стране. Специалисты подчеркнули, что «перед молодежью открываются большие перспективы — она может принимать участие в процессе реализации Конституции».
Ведущие юристы обратили внимание на тот факт, что прописанные в Основном Законе принципы устройства государства неизменны и являются достижением страны.
После торжественной части участники форума получили возможность сфотографироваться с гостями на память. Затем был запланирован перерыв на кофе, на который пожаловали не только участники форума, но и гости. Именно от таких пауз будущие юристы получают едва ли не самую большую пользу, так как у них появляется возможность пообщаться со специалистами в непринужденной обстановке и, возможно, узнать некоторые профессиональные тайны.
Организаторы позаботились и о том, чтобы участники форума могли отдохнуть и принять участие в интеллектуальных играх, а также в турнире по мини-футболу.
Опыт старших
После вступительных речей гости провели брифинг для журналистов. На мероприятии разрешили остаться и будущим законодателям, возможно, для того, чтобы они, наблюдая за старшими коллегами, учились общаться с прессой.
Поскольку форум проходил в канун Дня Конституции, прессу, естественно, интересовала судьба Основного Закона. Тем более что уже ходят слухи: как только коалиция наберет 300 голосов, в Конституции будет предусмотрено расширение полномочий Президента.
«Начиная с 1991 г. готовились разные варианты новой Конституции, также с 1997-го в Украине все время готовятся изменения в Основной Закон как законодателями, так и политиками. Это процесс, который будет идти всегда и не прекратится, — отметил А.Лавринович, добавив: — Если какой-то проект изменений, касающийся полномочий главы государства и готовится, то мне об этом не известно».
В то же время, по словам министра, День Конституции не занял почетного места среди других государственных праздников из-за попытки политиков использовать Основной Закон для достижения собственных целей. Правда, вину за такое издевательство над Конституцией А.Лавринович возложил на политиков, руководивших государством на протяжении прошлых пяти лет.
На брифинге был поднят вопрос и о судебной реформе. Н.Козюбра отметил, что он не против специализации судов, но возникает вопрос, нужно ли в настоящее время создавать новый высший суд, тем более за счет ограничения полномочий ВС. «Понятно, что двойная кассация — это нонсенс, не может быть такого, чтобы после высшего суда стороны обращались еще и в Верховный. И зачем создавать новый высший суд, если уголовные и гражданские дела по третьей, кассационной, инстанции рассматривает ВС?» — отметил судья КС в отставке. По его мнению, без этих изменений, которые требуют дополнительных бюджетных расходов, можно было бы обойтись, убежден Н.Козюбра.
Ему возразил А.Селиванов. По его убеждению, в акте высшей юридической силы заложен принцип разделения судебной власти. «Разделенная судебная власть построена на специализации. И, говоря о создании новой специализации, нужно учитывать не только вопросы целесообразности, но и конституционности. Нужно изучить содержание норм Основного Закона», — отметил представитель парламента в КС.
Между двумя специалистами возникла дискуссия по поводу трактовки Основного Закона. «Только что вы увидели как работала рабочая группа по вопросам судебной реформы», — шутя прекратил спор А.Лавринович.
Весьма возможно, что будущим юристам окажутся полезными выраженные специалистами мнения, ведь очередные реформы могут проводиться во время их профессиональной деятельности.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!