Трибуналу понадобилось менее трех часов, чтобы приговорить «гения Карпат» и его жену к расстрелу
Через несколько месяцев станет известно, действительно ли на военном кладбище Бухареста захоронены 71-летний румынский диктатор Николае Чауше¬ску и его 73-летняя жена Елена, расстрелянные по приговору военного трибунала более двух десятков лет назад.
21 июля этого года с останков, покоящихся в двух могилах, постоянно утопающих в цветах, были взяты образцы ДНК. Согласно румынскому законодательству эксгумация допускается лишь в том случае, если обстоятельства смерти вызывают серьезные сомнения или представляются подозрительными. Тем самым власти Румынии косвенно признали, что уход из жизни президентской четы произошел при сомнительных с точки зрения закона обстоятельствах…
«Месть законспирированной мафии»
Президента Социалистической Республики Румынии и его спутницу жизни судили по обвинению в геноциде «путем организации вооруженных акций против народа», в результате чего, как следует из обвинительного заключения, погибли 60 тыс. граждан и был нанесен большой ущерб государственному имуществу. Супругам Чаушеску также вменили в вину «подрыв национальной экономики» и попытку бегства из страны с использованием средств на общую сумму более $1 млрд, хранившихся в иностранных банках.
Трибуналу понадобилось менее 3 часов, чтобы «по существу» рассмотреть эти тягчайшие обвинения, признать подсудимых виновными и вынести приговор о высшей мере наказания — расстреле. И хотя председательствующий на суде стандартно закончил оглашение вердикта напоминанием о том, что осужденные в течение 10 дней могут обжаловать его, приговор привели в исполнение немедленно. (Одной из причин, почему его надлежало исполнить сразу, в некоторых СМИ называют полученную информацию об отправке на помощь Н.Чаушеску военнослу¬жащих 6-го флота ВМС США. — Прим. ред.)
«Поставьте их к стенке, — приказал солдатам генерал Виктор Станкулеску. — Сначала его, а потом ее». Но супруги не знали, что происходит, пока их не провели мимо вертолетов в другое здание. Расстрелять чету Чауше¬ску вызвались сотни добровольцев, но отобраны были только четверо — офицер и трое солдат. Они выстроились в линию и прицелились. Н.Чаушеску успел только крикнуть: «Я не заслуживаю...», и тут прогремели вы¬стрелы.
«Он взглянул мне в глаза и понял, что умрет сейчас, а не ког¬да-то в будущем, и заплакал, — вспоминает Дорин-Мариан Чирлан, один из участников расстрельной команды. — Мне до сих пор снится в кошмарах эта сцена».
Американские эксперты, изучая посмертные фотографии четы Чаушеску, пришли к выводу, что, возможно, их убили еще до суда, примерно за 4 часа до начала съемок.
«Если это верно, — пишет румынская газета «Ромынул», — то неудивительно, что Чаушеску назвал процесс над ним «местью законспирированной мафии», в которую входили как его бывшие сторонники, так и враги. Поэтому непризнание им «приговора путчистов» было вполне логичным. А как бы мог вести себя человек, привезенный ночью неизвестно куда и обвинявшийся в чудовищных преступлениях! Также бытует мнение, что Н.Чаушеску умер от сердечного приступа, возможно не выдержав пыток. Такую версию выдвинули несколько французских газет. Пытки, вероятно, применялись для того, чтобы узнать номера счетов в швейцарских банках, на которых находилось около $400 млн.
Адекватность плюшевого полковника
Какую же линию защиты избрали подсудимые и их адвокаты, на¬значенные организаторами суда? Из стенограммы заседания трибунала явствует, что Н.Чаушеску не признал полномочий суда и за¬явил, что не будет отвечать на вопросы обвинения.
Что касается адвокатов, то они на заседании являлись скорее частью обвинения, чем защитой. Примечательно, что именно обвинение, а не адвокаты предложили подсудимым компромисс: если бы они признали, что «имеют психические заболевания, то не отвечали бы за свои действия». Но супруги Чаушеску решительно отвергли предложение суда и отказались от соответствующей экспертизы.
Между тем, оценивая поведение «коммунистического императора» (как называли Н.Чаушеску в зарубежной печати) в период нахождения на вершине неограниченной власти, суд мог бы и в самом деле найти немало свидетельств, ставящих под сомнение его адекватность…
Например, наверное, вся Румыния знала, что у партийного и государственного лидера была любимая игрушка — плюшевая собака, которой он дал кличку Корбу. У игрушечного пса была своя роскошная спальня с телефоном и телевизором, личный лимузин с эскортом, который сопровождал Корбу в поездках.
А румынский посол в Велико¬британии раз в неделю обязан был покупать в фешенебельном лондонском супермаркете специальные собачьи бисквиты и посылать в Бухарест с дипломатической почтой. Незадолго до описыва¬-емых событий «чудачество» президента Н.Чаушеску перешло все границы: являясь главнокомандующим вооруженными силами страны, он присвоил Корбу звание полковника!
Значило ли это, что Н.Чауше¬ску не способен был руководить экономикой государства? В чем заключалась «подрывная деятельность» президента и его жены, которая долгие годы была заме¬стителем председателя Государственного совета СРР, то есть заместителем мужа?
На Румынию не хватило «бархата»
В 1989 году по странам Восточной Европы — Польше, Венгрии, ГДР, Болгарии и Чехословакии, входивших в так называемый социалистический лагерь, прокатилась волна «бархатных» революций, которые привели к изменению их политического строя и ликвидации военно-экономического союза во главе с СССР.
В Румынии сценарий бескровной замены властных элит был нарушен. 15 декабря 1989 года начались массовые выступления протеста в г.Тимишоара на западе страны, перекинувшиеся на столицу. Распространению протестных настроений способствовали, прежде всего, серьезные проблемы с обеспечением населения продовольствием. Но не только это…
В те годы в Румынии, которую называли «хлебной корзиной» Европы, была введена карточная система на продукты питания. Жестко нормировалось электроснабжение (для освещения, например, комнаты, полагалось не более одной 60-ваттной лампочки), горячая вода в дома подавалась один раз в неделю. Владельцам автомобилей выдавались талоны на 30 л бензина в месяц. Теле¬видение работало по 2—3 часа в день — только для того, чтобы объяснить румынам, почему они должны «затянуть пояса».
Действительно, почему?
В тисках между Востоком и Западом
Н.Чаушеску проводил во многом независимую от СССР политику. Более того, «гений Карпат», как его называла партийная пресса, не раз резко осуждал акции советского руководства. Так, Румыния в 1968 году отказалась присоединиться к вводу войск Организации Варшавского договора в Чехословакию для подавления на¬родных волнений, а в 1979-м не поддержала ввод советских войск в Афганистан. Не присоединился Н.Чаушеску и к «социалистическому» бойкоту летней Олимпиады в Лос-Анджелесе.
Осложнение отношений со странами — участницами Совета экономической взаимопомощи бо¬лезненно сказывалось на экономике Румынии, поскольку свыше 60% ее внешней торговли приходилось на СЭВ.
Западу противоречия внутри социалистического лагеря были только на руку. И Н.Чаушеску одно время пользовался заметной поддержкой стран «большой семерки». Румынии, в отличие от других соцстран, был предоставлен режим наибольшего благоприятствования в торговле с Западом. Кроме того, социалистическая республика с 1975 по 1987 год получила около $22 млрд займов и кредитов с «того берега», которые были вложены в нефтеперерабатывающую промышленность.
Срок погашения внешнего долга приходился на середину 1990-х годов. Запад прозрачно намекал: что касается преференций, то сроки, на которые они предоставлены можно будет продлить, если Румыния выйдет из Организации Варшавского договора и СЭВ. Однако от открытой конфронтации с СССР и другими союзниками Н.Чаушеску решительно отказался, заявив, что Румыния вернет долги и погасит проценты по ним даже раньше срока…
Президент СРР свое слово сдержал. Но какой ценой? За счет жесткой экономии и снижения уров¬ня жизни населения. С 1983 года Румыния сократила до минимума импорт и расширила экспорт продовольственных товаров, в частности мяса, и товаров широкого потребления.
В 1988-м экспорт СРР впервые за все время после окончания Второй мировой войны превысил ввоз товаров в страну на $5 млрд, что позволило частично решить ряд экономических проблем.
К апрелю 1989 года Румыния практически выплатила все долги и проценты по ним, и летом того же года официальный Бухарест заявил о полном отказе от внеш¬них заимствований. Эффекта от предпринятых мер Н.Чаушеску ожидал в обозримом будущем.
Однако курс Румынии на экономическую и политическую независимость резко изменил отношение Запада к правителю этой страны. «Семерка» в сущности перешла к политике экономиче¬ской блокады республики.
К Западу после прихода к власти Михаила Горбачева фактиче¬ски присоединился и СССР. Противостояние двух «дружеских» соцстран вышло на новый уровень…
В ноябре 1989 года на XIV съез¬де Компартии Румынии Н.Чауше¬ску подверг резкой критике горбачевскую перестройку, которая, по его словам, приведет к крушению социализма. Советская печать стала открыто называть румынского лидера «диктатором» и «сталинистом».
А в прессе США и Британии в 1988—1989 годах подчеркивалось, что «Чаушеску становится проблемой для Запада и Горбачева». Имелись в виду планы Бухареста по созданию, взамен развалива¬вшегося СЭВ, нового экономиче¬ского сообщества. В него, по мысли Н.Чаушеску, должны были войти Куба, Китай, Албания, Северная Корея и Вьетнам, то есть страны, которые не разделяли идей горбачевской перестройки.
Трупы «по заказу»
За несколько дней до начала 2004 года в ночном эфире НТВ был показан фильм немецкого режиссера С.Брандштеттера «Революция по заказу. Шах и мат семье Чаушеску». Документальная лента свидетельствует о том, что свержение клана Чаушеску проходило по тщательно разработанному зарубежными политиками и спецслужбами (в том числе с участием КГБ СССР и ГРУ) сценарию.
«Фитилем», который «поджег» Бухарест, стал город компактного проживания этнических венгров Тимишоара. 17 декабря 1989 года здесь началась инспирированная запад¬ными и венгерской спецслужбами акция протеста против депортации за пределы Румынии пастора-антикоммуниста Ласло Текеша. Попытки милиции разо¬гнать людей водометами вылились в многодневные столкновения.
Одновременно за рубежом у румынских посольств были организованы демонстрации протеста против «жестокостей Чаушеску». По нескольким мировым телеканалам прошел сюжет об убийствах агентами секретной румынской спецслужбы «секуритате» мирных жителей Тимишоары. Позже оказалось, что в качестве «жертв» мир увидел тела умерших, которые за плату предоставляли санитары городских моргов.
Однако в ходе волнений в Тимишоаре, а позже и в Бухаре¬сте, появились и настоящие жертвы. Предпринимал ли президент республики меры, чтобы не допустить кровопролития?
20 декабря 1989 года Н.Чаушеску прервал визит в Иран и вернулся в Бухарест. В тот же день он выступил по радио и телевидению с заявлением, что «действия хулиганствующих элементов в Тимишоаре были организованы и начаты при поддержке империалистических кругов и шпионских служб различных зарубежных государств».
На следующий день по его указанию в Бухаресте был созван митинг «в защиту завоеваний социализма». Н.Чаушеску обратился к мирно настроенным жителям столицы с речью, однако ее прервал взрыв в толпе. Это породило панику, настроение толпы резко изменилось. Позже Казимир Ионеску, один из лидеров совета Фронта национального спасения, к которому перешла власть после бегства президента из столицы, проговорился в печати, что выступление Н.Чаушеску сорвали специально соз¬данные группы.
Вскоре после этого в Бухаресте началась стрельба. По мнению военного суда, вся ответственность за то, что армия, милиция и служба безопасности страны открывала по толпе огонь на поражение, лежит на Н.Чаушеску. Однако обвинение в геноциде трибунал никакими документальными свидетельствами не подтвердил.
Н.Чаушеску инкриминировали гибель 60 тыс. человек. Сегодня мы располагаем примерными данными: тогда на улицах Бухареста и Тимишоары погибло около 1 тыс. или чуть больше людей. Но есть одна существенная деталь, которую нельзя не принимать во внимание — потери со стороны армии и других силовых структур. Они составили 325 человек убитыми и 618 — ранеными.
Это свидетельствует, что среди «мирных» демонстрантов, основную массу которых, кстати, составляла молодежь, были вооруженные и хорошо обученные люди. Именно они провоцировали эскалацию кровопролития, пока 25 декабря не поступила команда из какого-то хорошо законспирированного центра о прекращении противостояния.
Что это за люди и кто ими руководил? Почему из страны сразу же после 25 декабря уехало несколько сот неких «спортсменов» атлетического сложения, хотя в то время в Румынии никаких международных соревнований не проводилось и границы государства вообще были закрыты? Но военный трибунал не собирался глубоко исследовать эти и другие вопросы.
Главный обвинитель на процессе Дан Войнеа (после свержения Н.Чаушеску — генеральный прокурор) позже признает, что «был проведен большой отвлекающий маневр. Так называемые террористы, которые атаковали население, были выдуманы. В действительности, как установило наше расследование, эти террористы никогда не существовали».
Да, у Н.Чаушеску был шанс бежать из Бухареста. Но куда? Этого уже не может сказать ни¬-кто — у президента заранее было намечено несколько «отходных» маршрутов. Но тот факт, что у него не было счетов в зарубежных банках, официально признан парламентской комиссией. Это, к слову, о еще одном обвинении, вы¬двинутым против него военным трибуналом в 1989 году…
Самоубийственная юстиция
Заместитель председателя военного трибунала столичного гарнизона генерал-майор юстиции Джику Попа до последнего момента не знал, кого ему придется судить. И только когда вертолет приземлился на территории военной части в Тырговиште, министр обороны В.Станчулеску и будущий премьер-министр Румынии Г.Вукан, прилетевшие вместе с прокурором, объявили, что суд состоится над самим Н.Чаушеску и его супругой.
После возвращения в Бухарест Дж.Попа пытался получить дипломатическую должность за границей, чтобы на время покинуть Румынию — его напугали известия о том, что убит врач, осматрива¬вший подсудимых перед заседанием трибунала, а один из адвокатов находится в больнице в тяжелом состоянии. Генерала поселили в охраняемой квартире Министерства юстиции и выдали личное оружие — пистолет Мака¬рова.
1 марта 1990 года, узнав об отказе Министерства иностранных дел назначить его военным атташе в одну из европейских стран, Дж.Попа покончил с собой. Несмотря на предсмертную записку, оставленную им жене и дочери, многие из окружения генерала сочли, что его просто убрали, инсценировав самоубийство.
Вскоре после суда покончил с собой и В.Станчулеску…
Через некоторое время после расстрела «гения Карпат» в Бухарест прилетел министр иностранных дел СССР Эдуард Шевардна¬дзе, который одним из первых поздравил новое руководство Румынии с «избавлением от тирании Чаушеску»…
Независимо от того, подтвердится или нет достоверность места захоронения четы Чаушеску, румынское общество по-прежнему будет будоражить главный во¬прос: что произошло 25 декабря 1989 года — законный суд над президентом Социалистической Республики Румынии и его супругой, уличивший их на основании неопровержимых доказательств в государственных преступлениях, или поспешное политическое убийство, прикрытое для видимости фиговым листком правосудия?
Александр СЕРГЕЕВ
Прямая речь
«Как мало здесь патриотизма, как много совершено измен»
(из стенограммы судебного процесса)
Н.ЧАУШЕСКУ. Я признаю только Великое национальное собрание.
Дж.Попа. Таким же образом он отказался вести диалог с народом, теперь он также отказывается говорить с нами. Он всегда утверждал, что действует и говорит от имени людей, является любимым сыном народа, но только тиранил людей все это время. Вы обвиняетесь в проведении действительно роскошных празднеств во время всех праздников в вашем доме. Детали известны. Эти два обвиняемых доставляли наиболее роскошные продукты и одежду из-за границы. Они были даже хуже, чем прежний король Румынии. А народ получает только 200 г в день по карточкам. Эти два обвиняемых ограбили людей, и даже сегодня они не хотят говорить. Они — трусы. Мы имеем данные относительно обоих из них. Я прошу председателя прокуратуры зачитать обвинительный акт.
Д.Войнеа. Сегодня мы долж¬ны вынести приговор обвиняемым Николае Чаушеску и Елене Чаушеску, совершившим следующие преступления против народа. Они совершили действия, несовместимые с человеческим достоинством и общественным мнением. Они действовали деспотическим и преступным способом; они губили народ, лидерами которого, по их утверждению, являлись. Ввиду преступлений, которые они совершали против народа, я выступаю в суде от имени жертв этих двух тиранов за смертный приговор для обоих обвиняемых.
Проект обвинительного акта содержит следующие пункты: геноцид — в соответствии со ст.356 Уголовного кодекса; вооруженное нападение на людей и государственную власть — в соответствии со ст.163 УК, разрушение государственных служб и институтов, подрыв народного хозяйства — в соответствии со стст.165 и 145 УК. Они заблокировали нормальный ход развития экономики.
<…>
Дж.П. Катастрофическая ситуация в стране известна во всем мире. Каждый честный гражданин, добросовестно работавший здесь до 22 декабря, знает, что у нас нет лекарств, что вы оба, таким образом, убили детей и других людей, у нас нечего есть, нет тепла, нет электричества.
Елена и Николае отвергают эти обвинения.
Дж.П. Кто приказал стрелять в толпу? Скажите нам!
В этот момент Елена говорит Николае: «Забудьте о них. Вы видите, бесполезно говорить с этими людьми».
Дж.П. Там все еще продолжается стрельба. Фанатики, которым вы платите, стреляют в детей, они беспорядочно стреляют по квартирам. Кто эти фанатики? Являются ли ими ваши люди или это наемники?
Н.Ч. Я не буду отвечать на любой вопрос. Не прозвучало ни единого выстрела на Дворцовой площади. Никто не стрелял.
Дж.П. К настоящему времени имеются 34 жертвы.
Елена говорит: «Смотри, и это они называют геноцидом».
Дж.П. Во всех окружных цент¬рах, которые вы напыщенно называли муниципалитетами, продолжается стрельба. Люди были рабами. Вся интеллигенция страны сбежала. Никто больше не хотел что-либо делать для вас.
<…>
Дж.П. Почему вы так сильно разрушили страну, почему вы экс¬портировали все? Почему вы вынудили крестьян голодать? Товар, который крестьяне производили, экспортировался, и крестья¬не из наиболее отдаленных областей съезжались к Бухаресту и другим городам, чтобы купить хлеб. Они обрабатывали землю в соответствии с вашими распоряжениями и им было нечего есть. Почему вы морили голодом людей?
Н.Ч. Я не буду отвечать на этот вопрос. Как простой гражданин, я сообщаю вам следующее: впервые я гарантировал, что каждый крестьянин получит 200 кг пшеницы на человека, а не на семью, и что он имеет право на большее. Это — ложь, что я за¬ставлял людей голодать. Это пока¬зывает, как мало здесь патриотизма, как много совершено измен.
Дж.П. Мы всегда говорили о равенстве. Мы все равны. Каждый должен получать в соответствии с результатами своего труда. Теперь мы наконец видели вашу виллу по телевидению, золотые блюда, из которых вы ели, продукты, импортированные вами, роскошные празднования, картины ваших роскошных пиршеств.
Е.Ч. Невероятно. Мы живем в нормальной квартире, точно так же, как и все другие граждане. Мы гарантировали квартиру для каждого гражданина согласно соответствующим законам.
Дж.П. Вы имели дворцы.
Н.Ч. Нет, мы не имели никаких дворцов. Дворцы принадлежат народу.
Дж.П. Давайте теперь поговорим о счетах в Швейцарии, господин Чаушеску. Что вы можете сказать относительно счетов?
Н.Ч. Мы не имели никакого счета в Швейцарии. Никто не открывал счет. Это вновь показывает, насколько фальшивы обвинения. Какая клевета, какие провокации! Это был государственный переворот.
Дж.П. Если вы не имели никаких счетов в Швейцарии, подпишете ли вы заявление, подтверж¬дающее, что деньги, которые могут оказаться в Швейцарии, должны быть переданы румынскому государству в его Госбанк?
Н.Ч. Это — вульгарная провокация. Я не собираюсь его подписывать.
<…>
Дж.П. Имели ли вы когда-либо психические расстройства?
Н.Ч. Какая непристойная провокация!
Дж.П. Это послужило бы вашей защите. Если бы вы имели психическое заболевание и признали это, вы не отвечали бы за ваши действия.
Е.Ч. Как может кто-то говорить нам подобные вещи? Как может он высказывать такое?
Суд отмечает, что расследование закончено. Затем следует чтение обвинительного акта.
Дж.П. Господин председатель, мы находим, что оба обвиняемых виновны в совершении преступных деяний согласно следующим cтатьям Уголовного кодекса: 162, 163, 165 и 357-й. Ввиду этого обвинения я призываю к смертному приговору и полной конфискации имущества этих двух обвиняемых.
Совет по защите. Даже учитывая, что он, как и она, совершали безумные действия, мы хотим защитить их. Только президент, находящийся у власти, может требовать выступления в Великом национальном собрании. Если он больше не имеет определенного статуса, он не может требовать что-либо вообще.
Вначале Чаушеску заявил, что вопрос о его болезни — это провокация. Он отказался подвергнуться психиатрический экспертизе. Однако имеется различие между реальной болезнью, которую необходимо соответствующим образом лечить, и умственным без¬умием, которое ведет к соответствующим действиям, но которое отвергается обвиняемым. Вы действовали в очень безответственной манере, вы вели страну к краю пропасти и вы будете осуждены на основании пунктов, содержащихся в проекте обвинительного акта. Вы виновны в этих преступлениях, даже если вы не хотите допустить этого.


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!