Смогут ли надевать мантии граждане, привлекавшиеся к административной ответственности?
Члены Высшего совета юстиции пообщались с несколькими кандидатами в судьи, ранее привлекавшимися к админответственности. Теперь коллегиальному органу придется решать, насколько серьезными были их проступки и стоит ли доверять этим людям мантии.
Работа на будущее
В последнее время члены ВСЮ достаточно часто собираются на заседание секции, но заседание конституционного органа не проводят. Если раньше это можно было объяснить тем, что невозможно собрать кворум, то теперь, после заполнения всех вакансий, думается, что в Совете решили сделать определенный задел на будущее, чтобы впоследствии не было толпы в коридоре и не приходилось спешить с рассмотрением вопросов относительно большого количества претендентов на мантии.
Так, 12 июля, на заседании секции по вопросам назначения судей на должности и освобождения их от должностей члены ВСЮ пообщались с 28 кандидатами в судьи. Ввиду того что было приглашено немного претендентов, каждому из них можно было уделить достаточно внимания, обсудив реферат или некоторые факты биографии.
По поводу нескольких письменных работ у членов коллегиального органа возникли замечания, и на рефераты были даны негативные рецензии. Естественно, таким претендентам уделили особое внимание. Правда, ни одного замечания по поводу плагиата или скачивания реферата из Интернета не было — недостатки состояли в том, что проблема не рассматривалась с разных точек зрения. Поэтому претендентам пришлось объяснять, в чем причина недоработки.
Также кандидаты отвечали на вопросы, касающиеся не только тем своих письменных работ, но и функционирования судебной системы. Как всегда, члены ВСЮ интересовались особенностями работы следственных судей и правилами их избрания или назначения. Правда, особых трудностей эти вопросы не вызвали.
Опасная должность
В коллегиальном органе обращали внимание и на некоторые моменты жизненного пути претендентов на мантии. Например, Совет интересовали случаи, когда кандидат долгое время не работал.
Особое внимание уделили двум кандидатам, ранее привлекавшимся к административной ответственности. Запретов или ограничений для их назначения на должности судей в законодательстве не предусмотрено. Однако у членов ВСЮ могли возникнуть сомнения по поводу того, стоит ли доверять этим людям осуществлять правосудие.
Поэтому в Совете поинтересовались, за какие действия их привлекали к ответственности. Как оказалось, одного из кандидатов обвинили в неправильной парковке. Правда, как он объяснил, в то время за рулем был другой человек, управлявший автомобилем по доверенности. Сам же претендент о «своем» проступке узнал уже от Высшей квалификационной комиссии судей.
В другом случае кандидат за короткий промежуток времени 4 раза привлекался к админответственности. Претендент объяснил, что в этот период работал директором достаточно крупной сети аптек и именно ему приходилось отвечать за нарушения, имевшие место в торговых точках. Например, за продажу лекарств, которые буквально за день до того были исключены из соответствующего госреестра.
Поскольку 12 июля состоялось лишь заседание секции ВСЮ, а не самого конституционного органа, «вердикт» в отношении кандидатов вынесен не был. Однако по реакции членов Совета на ответы претендентов можно было сделать вывод: основания для отказа во внесении представлений Президенту о назначении судьей впервые отсутствуют.
Такую позицию подтвердил в разговоре с корреспондентом «ЗиБ» и заместитель председателя ВСЮ Александр Удовиченко. По его словам, Правила дорожного движения может нарушить любой человек, на основании этого не следует делать выводы о его моральных качествах. «Правонарушения такого плана я не считаю препятствием для назначения на должность судьи. Но мы всегда обращаем внимание на то, что судья должен быть образцом не только на работе, но и в быту», — подчеркнул А.Удовиченко. Поэтому, убежден он, если правонарушения носят системный характер или, совершая их, человек вел себя вызывающе, реакция на такие проступки будет абсолютно иной.
Пока же все 28 претендентов могут спокойно ожидать приглашения на одно из следующих заседаний Совета, на котором им, очевидно, сообщат о внесении Президенту представлений об их назначении.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!