Шоу с известными и неизвестными

Луценко отказали в суде присяжных, теперь он надеется на Страсбург

Предварительное заседание по «делу Юрия Луценко», которого обвиняют сразу в трех долж¬ностных преступлениях, оказалось настоящим испытанием на прочность для судьи Печерского районного суда г.Киева Сергея Вовка и прокуроров, поддерживающих обвинение на этом процессе. Сторонники бывшего министра сделали все возможное, чтобы повлиять на принятие решения и выразить недовольство прокуратуре, — в нужные моменты они кричали, гудели, шумели. Правда, в итоге добились обратного результата: несмотря на оказываемое давление, суд отклонил все ходатайства и оставил меру пресечения для Ю.Луценко неизменной — содержание под стражей.

Флаги на Крещатике

Ю.Луценко привезли в Печерский райсуд из больницы скорой помощи рано утром, задолго до начала процесса.
Несмотря на то, что предварительные заседания часто проводят без участия подсудимого, экс-министр неодно¬кратно настаивал на личном присутствии. И, судя по всему, на это у него были свои причины.
В день заседания здание суда взяли в осаду сторонники экс-министра. Вообще-то, громкими процессами тут никого не удивишь, но такого «аншлага» не припоминают даже старожилы: несколько сотен людей, одетых преимущественно в вышиванки и футболки с надписями «Луценко — свободу!», рекордное количество журналистов и милиционеров, праздные зеваки. Желающие поддержать экс-министра внутренних дел не поместились во дворе суда и заполонили Крещатик. Надо всем этим реяли разноцветные флаги «НУНС» и «КОПР» (Коалиция участников «оранжевой революции»). Прохожие невольно замедляли шаг. Издалека все это напоминало то ли импровизированную ярмарку, то ли стихийную демон¬страцию.
Периодически в толпе мелькали народные депутаты. Появились в суде и супруга лидера «Народной самообороны» Ирина, и сын Александр. Кроме того, за ходом заседания следили назначенные Европейским судом по правам человека (куда до этого подал жалобу Ю.Луценко) кураторы из Швеции и Финляндии.
Для того чтобы попасть в здание суда, приходилось пробиваться сквозь строй воинственно настроенных людей, которые шумели, гудели в футбольные дудки, скандировали: «Луценко — свободу, бандитам — несвободу!», «Позор прокуратуре!» и т.д. Периодически настроение толпы и тональность лозунгов менялись: только что звучало общее революционное «геть», как вдруг в микрофоне раздается плаксивый женский голос: «Мы с тобой молимся каждую минуту, наш страдалец. Целую тебя… твою жену, детей». И вот толпа уже скандирует новое требование: «Покажите нам Юрка!»

Экс-зам Генпрокурора vs прокуратура

Внутри же разворачивалась своя драма. Юрий Витальевич сидел за решеткой с отрешенным лицом. Похоже, питательная смесь, которой подкармливали в СИЗО Ю.Луценко, оказалась не слишком калорийной — экс-министр заметно осунулся. «Ну зато теперь ни одна зараза не скажет, что ты не голодал», — пожимая в перерыве руку однопартийцу, улыбаясь, сказал Олесь Доний.
Во время заседания обвиняемый заявил сразу несколько ходатайств: потребовал отвода судьи, изменения меры пресечения и, наконец, рассмотрения дела судом присяжных, поскольку все остальные суды в стране «заангажированы властью».
Последний момент выглядел наиболее спорно. Извест¬но, что в ст.129 Конституции сказано: «Судопроизводство осуществляется судьей единолично, коллегией судей или судом присяжных». Между тем право это закреплено только на бумаге — закон о суде присяжных принят так и не был. Ю.Луценко потребовал применить прямое действие конституционной нормы. На вопрос суда, как он представляет процедуру слушания его дела судом присяжных, если пока нет даже такого закона, тот не растерялся и заявил: «Это не мои проблемы, что Верховная Рада за 15 лет не смогла принять закон. Сейчас в парламенте находится законопроект по этому поводу... Я бы на вашем месте обратился к ВР с требованием принять этот закон». Кроме того, он сказал, что разъяснения по этому поводу может дать Конституционный Суд, куда в свою очередь может обратиться Верховный Суд.
В целом экс-министр говорил максимально эмоционально и красноречиво, умело цитируя Конституцию и УПК и взывая к совести судьи. Когда он в очередной раз разразился обвинениями в адрес прокуратуры и власти в целом, в зале появилась Юлия Тимошенко в сопровождении охранника. Все заседание она молча простояла с театрально скрещенными руками и трагически сведенными бровями.
Выступление прокуроров выглядело более бледно. Вместо аргументов — общие фразы: «Доказательств вины собрано достаточно», «Оснований для изменения меры пресечения не предусматривается». Впрочем, возможно, обвинители растерялись, поскольку выступать им пришлось под крики толпы, которые доносились со двора, и возмущенный ропот в зале.
Похоже, к предстоящим прениям, учитывая резонанс дела, гособвинителям придется готовиться долго и упорно: обычным цитированием обвинительного заключения тут не обойтись. Тем более, что на стороне Ю.Луценко — «тяжелая артиллерия»: кроме адвоката Игоря Фомина его защищает экс-заместитель Генпрокурора Алексей Баганец. Неудивительно, что представитель прокуратуры потребовал сделать процесс закрытым. Правда, мотивировал он это тем, что в деле есть государственная тайна, в частности упоми¬наются фамилии сотрудников оперативных служб. По утверждению Ю.Луценко, никакой гостайны в материалах нет и в помине.
В итоге суд отказал в удо¬в¬летворении всех трех хо¬датайств и принял решение: провести закрытые заседания при рассмотрении материалов под грифом «секретно». К сожалению, почти всех журналистов и часть адвокатов в зал суда после перерыва так и не пустили.

* * *

В целом судебное заседание и все, что его сопровождало, производило впечатление шоу — хорошо срежиссированного и отрепетированного. В этом шоу была своя массовка в виде толпы на улице. Были люди, которые этой толпой дирижировали. Были клакеры, которые в определенные моменты хлопали или кричали что-то в зале.
Были в этом представлении и более значимые, но все-таки второстепенные персонажи, такие как народные депутаты. Ю.Тимошенко, очевидно, была отведена роль Фемиды или Немезиды. И наконец, был главный герой-страдалец — исхудавший, с потемневшим лицом.
Возможно, целью режиссера этого шоу было желание привлечь внимание общественности к процессу, возможно — повлиять на принятие решения судом. Но, как выяснилось, иногда психологическое давление бессильно.