Административный коллапс: в каких судах в I полугодии 2026 года нагрузка зашкаливала

За ІІ квартал этого года количество судей в общих судах первой инстанции уменьшилось на 50. Соответственно выросла и средняя нормативная нагрузка — с 2,33 до 2,39. Впрочем, есть суды, где она в разы выше.

Такие данные об ориентировочной нормативной численности судей по данным отчетности за I полугодие 2026 года обнародованы на сайте Рады судей, информирует «Закон и Бизнес».

Как правило, самыми загруженными считаются два районных суда столицы — Печерский и Шевченковский — и Киевский райсуд г.Одессы. Действительно, это так, если ориентироваться на количество поступающих к ним дел и материалов. Однако если говорить о нагрузке на одного судью, то лидерами окажутся окружные административные суды.

Так, абсолютный антирекорд (вряд ли этот показатель следует характеризовать как положительное достижение) по нагрузке установил Житомирский окружной административный суд. Здесь 19 судей должны работать за 274 коллег, чтобы, согласно нормативам, рассмотреть все поступившие в этом году дела и материалы.

То есть коэффициент нагрузки составляет 14,42. Далее следуют Киевский (10,96) и Одесский (8,41) ОАС.

Что касается многосоставных местных общих судов, наиболее напряженно должны работать судьи и аппарат Киевского районного суда г.Одессы. Ибо вместо 118 необходимых по нормативам судей здесь есть только 20 (коэффициент — 5,9). В Заречном райсуде г.Сум — 5,86, а в Печерском райсуде столицы — только 4,89.

Впрочем, в отдельных судах, где работают до трех судей с полномочиями, нагрузка еще выше. К примеру, Великоалександровский районный суд Херсонской области и Апостоловский районный суд Днепропетровской области имеют коэффициент по 6,67.

В хозяйственной юрисдикции ситуация сравнительно лучше: в наиболее загруженном Хозяйственном суде Одесской области должно быть почти втрое больше судей для рассмотрения всех дел (еще 43 до 26 имеющихся). То есть коэффициент близок к среднему по Украине — 2,65. Вторым идет Хозяйственный суд Днепропетровской области (2,62), третий — Хозяйственный суд г.Киева (2,26).

В апелляционной инстанции похожая картина: наиболее нагружены апелляционные административные суды в целом. В тройке «лидеров» – Второй (14,18), Первый (13,42) и Восьмой (13,37) ААС.

В то же время у коллег по общей апелляции в лидерах Харьковской АС, где коэффициент вдвое меньше — 6,9. Далее следуют Одесский (4,53) и Днепровский (4.36) АС, а Киевский — только четвертый (3,7). Впрочем, у большинства из них есть по крайней мере надежды на ближайшее пополнение. Хотя, в таком случае сработает правило сообщающихся сосудов: когда во второй инстанции прибудет, много мест станут свободными в первой.

Закон і Бізнес