Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП

Активисты упорно отыскивают в реестре решения судей об определении места жительства детей с отцом, так как считают, что это стало способом «забронироваться» от мобилизации, к которому причастны судьи.

Так, сегодня, 29 июля, третья дисциплинарная палата ВРП начнет заседаний по делу судьи Люботинского городского суда Харьковской области Алексея Малыхина, сообщает «Закон и Бизнес».

Одна из постоянных жалобщиц-активисток нашла у него 5 таких решений, которые, по ее мнению, были рассмотрены слишком быстро — в среднем за три недели. Мол, судья выносил их как под копирку, что, по ее мнению, свидетельствует об «искусственном заказном характере».

К судье Олевского районного суда Житомирской области Любомиру Винару (на фото — справа наверху) есть претензии как у жалобщика, так и самой палаты. Первый сетовал на длительное неоткрытие производства. Но третья ДП еще и увидело признаки дисциплинарного проступка в том, что судья использовал отпуска для предотвращения автоматизированного распределения существенного количества судебных дел.

Дело начали слушать еще в конце 2025 года, но так и не было принято решение. В частности, не определились, как следует действовать в условиях критической кадровой ситуации (потому что работает один судья) и как должен судья повлиять на руководителя аппарата, не проводившего автоматизированного распределения.

К судье Заводского районного суда Николаева Сергея Щербины есть претензии у воинской части, по мнению которой он неправомерно объединил исковые требования возобновления на работе) и в/в (об увольнении с военной службы). Ведь они должны рассматриваться по правилам разных видов судопроизводства.

Объединены были и жалобы на судью Бердянского горрайонного суда Запорожской области Татьяну Троценко, откомандированную в Барышевский районный суд Киевской области. В частности, в обращении ВККС отмечается, что от НАПК поступила информация о неполноте сведений, указанных в декларации за 2023 год, на сумму почти 2,8 млн грн.

Дело назначали для рассмотрения в апреле, но отложили.

В конце заседания ТДП ВРП заслушает 16 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 18 — о приемлемости жалоб.

Закон і Бізнес