Суд взыскал с Google многомиллиардный ущерб за «незаконное предпочтение» в Швеции

В антиконкурентных спорах с компанией Google национальные суды в ЕС, как правило, встают на сторону истцов. Очередное поражение в судебном процессе техногигант потерпел в столице Швеции.

Так, Патентный и рыночный суд Стокгольма обязал Google выплатить сервису сравнения цен PriceRunner 14,3 млрд крон (почти 66 млрд грн.) за многолетнее незаконное продвижение собственного сервиса покупок, пишет «Закон и Бизнес».

Суд согласился, что принадлежащий компании Klarna сервис понес ущерб из‑за того, что техногигант незаконно продвигал в результатах поиска собственный сервис сравнения цен. Поэтому суд признал PriceRunner пострадавшим от «незаконного предпочтения».

Эта компенсация стала одной из крупнейших в своем роде в Швеции. Хотя она значительно ниже той, на которую рассчитывал владелец сервиса: компания требовала почти в 6 раз большую компенсацию. Это означает, что суд отклонил большую часть иска, но при этом поддержал истца по существу обвинений.

Дело опирается на выводы, которые уже прошли через европейскую судебную систему. Как известно, в 2017 году Еврокомиссия оштрафовала Google на 2,42 млрд евро, придя к выводу, что компания злоупотребила доминирующим положением на рынке онлайн‑поиска. Это решение в 2024 году подтвердил Суд ЕС.

PriceRunner — шведский сайт, который позволяет покупателям сравнивать цены у разных ритейлеров, — подал иск о возмещении ущерба в Стокгольме в 2022 году, утверждая, что действия Google опустили его в поисковой выдаче и нанесли долговременный коммерческий ущерб более чем за десятилетний период.

Ожидается, что Google будет оспаривать это решение. Руководитель отдела по коммуникациям и вопросам политики компании в Европе Матильда Мешин в комментарии Euronews направила следующее заявление:

«Мы [Google] не согласны с решением суда, сейчас изучаем его и рассматриваем возможные юридические шаги. Изменения, которые мы внесли в рекламу товаров еще в 2017 году, успешно работают, обеспечивая рост и рабочие места для сотен сервисов по сравнению цен, которые управляют более чем 1500 веб‑сайтами по всей Европе».

Поскольку решение о выплате компенсации может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции, сумма, которую в итоге получит Klarna, может уменьшиться. Но для компании оно уже само по себе стало прибыльным: акции компании в ходе предварительных торгов выросли на 11,5%.

Закон і Бізнес