С концерна сняли обвинения в отсутствии предупреждений о вреде гербицида для американцев

Верховный суд США встал на сторону немецкого химико-фармацевтического гиганта в многолетнем споре о возможных рисках гербицида глифосат и его связи с онкологическими заболеваниями.

ВС США постановил, что концерн Bayer не был обязан размещать дополнительные предупреждения на упаковках своей продукции, поскольку профильное американское ведомство признало вещество безопасным, пишет «Закон и Бизнес».

Поводом для судебного разбирательства стал иск Джона Дернелла, который связал свое онкологическое заболевание крови с применением глифосатсодержащего гербицида Roundup компании Monsanto, приобретенной Bayer в 2018 году. В 2023 году суд штата Миссури присудил мужчине компенсацию в $1,25 млн в связи с отсутствием предупредительной маркировки, напоминает DW.

Однако, суд констатировал, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) признало глифосат безопасным. Bayer на этом основании настаивал, что американским штатам было запрещено делать дополнительные предупреждения о вреде для здоровья, с чем согласился ВС США.

Bayer приветствовал решение и заявил, что, благодаря ему «десятки тысяч исков могут быть отклонены, а возможные будущие иски — предотвращены».

В то же время, в Соединенных Штатах остаются в силе десятки тысяч исков о предполагаемом вреде от пестицида Roundup в отношении «дочки» Bayer — Monsanto. Последняя продолжает добиваться группового мирового соглашения и рассчитывает на его «окончательное утверждение», сообщили в Bayer.

Условия группового соглашения, объявленного компанией, предусматривают выплату в общей сложности не более $7,25 млрд в течение 21 года. Оно должно урегулировать «как текущие, так и возможные будущие иски» в связи с риском онкологических заболеваний от глифосата. Bayer подчеркнул, что соглашение не означает «признания вины».

Предполагаемые риски глифосата для здоровья давно вызывают споры. В декабре Еврокомиссия заявила о намерении разрешить пестициды, в том числе глифосат, на неограниченный срок, упростив тем самым процедуру согласования. Экологи обвиняют ведомство в зависимости от химического лобби.

Критики ссылаются на заключение 2015 года: тогда Международное агентство по изучению рака, подразделение Всемирной организации здравоохранения, классифицировало глифосат как «вероятно канцерогенный». Сами эксперты при этом уточняют, что данный вывод еще не означает, что применение вещества действительно приводит к онкологическим заболеваниям.

Закон і Бізнес