Как накажут судью, вытащившего двоюродного брата из ТЦК, — заседание ПДП ВРП

В дисциплинарных производствах презумпция невиновности фактически не действует: как только правоохранительные органы сообщили судье о подозрении — активисты сразу требуют от ВРП его увольнения.

Такую жалобу на судью Мостиского районного суда Львовской области Юрия Билоуса, откомандированного в Лычаковский районный суд г.Львова, будет рассматривать сегодня, 8 июня, первая дисциплинарная палата Высшей рады правосудия, информирует «Закон и Бизнес».

В сентябре прошлого года Офис Генерального прокурора сообщил о разоблачении судьи на взятке. Кроме ч.2 ст.369² УК («Злоупотребление влиянием»), ему инкриминируют еще ч.1 ст.366² — декларирование недостоверной информации.

Согласно материалам следствия, Ю.Билоус за $8000 добился увольнения двоюродного брата из ТЦК без принятия решения о мобилизации. Кроме того, было установлено, что судья внес в декларацию за 2024 год недостоверные сведения об имуществе семьи, отличающиеся от достоверных, на сумму более 7,5 млн грн.

Две недели назад дисинспектор Анна Волкова (на фото в центре) проинформировала, что судья был своевременно уведомлен о заседании палаты, но не явился. Так что, возможно, слушания начнут сегодня.

Также первая ДП заслушает заключения дисинспекторов об открытии дел в отношении судей, в том числе двух — из апелляций:

Николая Драгомерецкого из Одесского апелляционного суда;

Андрея Колодяжного из Сумского апелляционного суда;

Юлии Мамедовой из Окружного административного суда г.Киева (традиционно — по жалобе Романа Маселко);

Ларисы Стоцкой из Черновицкого районного суда г.Черновцы.

Кроме этого, первая ДП должна утвердить 15 заключений дисинспекторов об отказе в открытии производства, а еще 41 жалоб — о возврате без рассмотрения.

Закон і Бізнес