Отличается ли взыскание за волокиту учитывая последствия — заседание ТДП ВРП

Из-за нехватки кадров судебная волокита стала привычным явлением. Впрочем, ее последствия бывают разными: водителям удается избежать ответственности, а осужденным приходится лишние дни отсидеть за решеткой.

Так, в жалобе на судью Николаевского районного суда Николаевской области Наталью Шаронову говорится о более чем двухлетнем сроке рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. И во время сегодняшнего заседания третья ДП выяснит, были ли объективные причины для таких перерывов, сообщает «Закон и Бизнес».

Также на длительное рассмотрение, но ходатайств Синельниковой исправительной колонии (№94) об освобождении осужденных от отбывания наказания, сетует Днепропетровская областная прокуратура. Кроме того, в феврале этого года третья ДП еще и дооткрыла производство в отношении судьи Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области Елены Порошиной по собственной инициативе. Значительную задержку (от 64 до 224 дней) судья объяснила высокой нагрузкой на нее лично и низким качеством подготовленных ходатайств и материалов для их обоснования.

К судье Зборовского районного суда Тернопольской области Валентине Черной есть претензии как за прошлые, так и за более «свежие» решения. Так, третья ДП рассмотрит жалобу Романа Маселко об освобождении водителей от ответственности по ст.130 КоАП ввиду малозначительности. Его коллеги-активистки тщательно изучили другие категории дел, которые рассматривала В.Черная, — о назначении опекуна или определении места жительства ребенка. Но их жалобы будет рассматривать вторая ДП, возглавляемая Р.Маселко.

Судья Сокальского районного суда Львовской области Олег Веремчук в конце прошлого года получил предупреждение от второй ДП. Теперь за него возмется третья ДП. Причем у нее сразу две жалобы. Одна — от коллеги-судьи, который нашел дело по ст.130 КоАП, с рассмотрением которой О.Веремчук тянул 535 дней. В другой речь идет о волоките с изготовлением полного текста решения, растянувшуюся на 435 дней.

В конце заседания ТДП ВРП заслушает 28 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 21 — о приемлемости жалоб.

Закон і Бізнес