Переходит ли к новому взыскателю право требования к поручителю — ОП КГС

В случае уступки права требования по основному обязательству автоматически отступается право требования к поручителю, если поручительство не прекратилось и договором цессии не установлено иное.

Это отметила объединенная палата Кассационного гражданского суда, отменяя решение судов предыдущих инстанций по делу №2-3467/12 и принимая в этой части новое — об удовлетворении заявления, информирует «Закон и Бизнес».

По этому делу ООО «Цикл Финанс» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве на основании исполнительного листа о взыскании с заемщика в пользу АО «ПУМБ» задолженности по кредитному договору.

Суды считали, что новый кредитор не предоставил надлежащих доказательств перехода права требования по договору поручительства, в связи с чем в удовлетворении заявления о замене стороны исполнительного производства по поручителю отказали.

Коллегия судей второй судебной палаты КГС передала дело на рассмотрение ОП КГС для отступления от заключения, изложенного в постановлении от 17.11.2025 по делу № 223/53/15-ц, об отсутствии оснований для замены кредитора в исполнительном производстве в отношении поручителя, поскольку заключенный между сторонами договор уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам включает в себя уступку обеспечения исполнения обязательства в виде поручительства.

ОП КГС, отступив от этого заключения, отметила, что процессуальное правопреемство в исполнительном производстве — это замена на любой стадии именно исполнительного производства как юридического процесса взыскателя или должника другим лицом в связи с его выбытием. То есть основанием замены взыскателя в результате правопреемства является наступление определенных обстоятельств, имеющих юридическое значение и в результате которых возникают гражданские права и обязанности, или прямое указание акта гражданского законодательства, не зависящее от условий и порядка осуществления исполнительного производства органами и должностными лицами.

Для установления процессуального правопреемства юрлица, в том числе и сингулярного, суд должен определить основания такого правопреемства, а также перешедший к правопреемнику объем прав и обязанностей.

В отличие от проверки действительности и действия самого требования, оценка договора уступки прав требования на предмет противоречия предписаниям законодательства при решении судом заявления о замене стороны исполнительного производства (взыскателя по исполнительному листу, стороны по делу) ограничена и должна согласовываться с презумпцией правомерности сделки, закрепленной в ст.204 ГК.

Условием ответственности поручителя, определенным ч.1 ст.554 ГК, является нарушение должником обязательства, обеспеченного поручительством.

Обеспечительные обязательства, не имеющие самостоятельного характера, подражают судьбе основного обязательства и являются неотъемлемыми от него. Остальные условия могут быть определены сторонами в договоре уступки права требования.

ОП КГС отметила, что с момента перехода к новому кредитору права требования по основному обязательству, поручительство по которому не прекратилось, право требования к поручителю считается одновременно перешедшим к новому кредитору, если иное не предусмотрено договором уступки права требования.

Закон і Бізнес