ВРП наконец-то назначила постоянного руководителя ГСАУ (фамилия)

Более двух лет понадобилось Высшей раде правосудия, чтобы найти претенентов, достойных должности главы Государственной судебной администрации. И только сейчас из двух предложенных кандидатур избрала нового руководителя.

Согласно решению, принятому во время сегодняшнего заседания ВРП, главой ГСАУ ожидаемо стал Максим Пампура, информирует «Закон и Бизнес».

Согласно заключению рабочей группы, проводившей соответствующий конкурс, на эту должность были рекомендованы:

Виктор Кошинец, д.ю.н. первый заместитель начальника департамента по исполнению наказаний Министерства юстиции, в свое время три года работал в ГСАУ. В настоящее время находится в рядах ВСУ по контракту;

Максим Пампура, д.ю.н., заместитель председателя ГСАУ (с августа 2022 года), с июля 2023-го - временно исполняющий обязанности руководителя ГСАУ.

Отвечая на вопрос о преодолении кадрового кризиса в аппарате судов, В.Кошинец, в частности, предложил включить работников аппарата в программу «еОселя», чтобы привязка к жилью удерживала их на работе. А к ремонту судов, пострадавших из-за военных действий, намерен привлекать местные администрации.

В то же время у членов ВРП возник вопрос о том, как В.Кошинец будет решать вопросы с военной службой. Как вариант, он предложил внести изменения в указ Президента о возможности для военных занимать такую должность, а также отметил, что есть и другой путь, но не стал его озвучивать, отметив лишь, что это связано с семейными отношениями.

Конечно, М.Пампуре было проще презентовать свою кандидатуру. Ведь он мог говорить как о конкретных шагах, которые ГСАУ уже предприняло, так и о планах на ближайшее время. В частности, о повышении заработной платы для работников аппарата, прозрачном планировании бюджетов, обеспечении надлежащими помещениями судов (создание рейтинга оценки состояния помещений, нуждающихся в первоочередном ремонте) и улучшении обеспечения компьютерной техникой.

В то же время, отвечая на вопрос относительно его основных достижений за это время, М.Пампура подчеркнул, что это не его личное достижение, а всего коллектива ГСАУ с теруправлениями включительно. Это введение коэффициентов к должностным окладам работников аппарата, возведение новых помещений, а также проекты по цифровизации.

Роман Маселко в присущей ему язвительной манере провел М.Пампуре что-то очень похожее на допрос — относительно его причастности к уголовному производству и приговору предшественнику. Мол, М.Пампура недостаточно способствовал следствию в выявлении всех лиц, привлеченных к этой схеме. На это М.Пампура ответил, что проходил по этому делу как свидетель, и если бы следствие выявило его причастность к противоправным действиям, то, очевидно, этот статус изменился.

Также он не стал комментировать по предложению Р.Маселко решение ВРП, которыми 4 судей уволили с должностей только из-за их причастности к уголовным производствам, даже не ожидая приговора. Хотя могло бы напомнить, например, одно из свежих постановлений БП ВС, где четко указано, что судью нельзя увольнять с должности только на основании предположений (даже если они исходят от такого активиста как Р.Маселко). Да и не факт, что упомянутые Р.Маселко решения ВРП не будут впоследствии отменены Верховным Судом, потому что такие случаи — не единичны.

Другие члены ВРП больше интересовались выводами и выполнением рекомендаций Счетной палаты, в частности, по остаткам средств, возвращаемых как неиспользованные на конец года, организации централизованных закупок и т.д. И М.Пампура объяснил, как в ГСАУ собираются реализовывать советы СП.

Впрочем, Р.Маселко настаивал на объявлении перерыва в рассмотрении этого вопроса, чтобы он еще выяснил какие-то вопросы, но за это проголосовали только два члена Рады.

В конце концов, согласно результатам голосования, за М.Пампуру отдали голоса 12 членов ВРП, а В.Кошинца поддержали только трое. Впрочем, и это назначение имеет срок — не дольше 12 месяцев после окончания военного положения или назначения победителя конкурса.

Напомним, что должность главы ГСАУ стала вакантной с декабря 2023 года после увольнения Алексея Сальникова в результате возбужденного в отношении него уголовного производства по ч.4 ст.368, ч.4 ст.368, ч.4 ст.27, ч.4 ст.369 УК.

Закон і Бізнес