Наличие позитивного решения коллегии ВККС делает невозможным повторное квалифоценивание — БП ВС

Процедура квалификационного оценивания завершилась реализацией решения ВККС в составе коллегии, которым судья признана соответствующей занимаемой должности.

Это подчеркнула Большая палата Верховного Суда, оставляя без изменений решение Кассационного административного суда по делу №990/45/24, информирует «Закон и Бизнес».

По этому делу КАС признал противоправным и отменил решение Высшей квалификационной комиссии судей №34/ко-24, принятое в ходе заседания в пленарном составе 29.01.2024 (на фото), которым судья признана не соответствующей занимаемой должности с внесением представления в Высшую раду правосудия об увольнении с должности.

В частности, суд первой инстанции констатировал, что поскольку ВРП как уполномоченный по состоянию на 24.12.2020 орган реализовала решение ВККС, которым установлено соответствие истца занимаемой должности, фактическое повторное проведение квалифоценивания не предусмотрено действующим законодательством и противоречит принципу правовой определенности.

С этим согласилась БП ВС, отметив, что обязательным условием для внесения ВРП Президенту представление о назначении на должность судьи, полномочия которого прекратились в связи с истечением срока, на который он был назначен, является подтверждение его соответствия этой должности по результату квалифоценивания. Учитывая, что решение ВРП о внесении Президенту представления о назначении истца на должность судьи является действующим, процедура квалифоценивания судьи, предусмотренная пп.4 п.16¹ разд.XV «Переходные положения» Конституции, завершилась.

Таким образом, судья правомерно ожидала, что гарантированное ст.8 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод ее право на уважение к личной жизни в аспекте доступа к избранной профессии судьи не будет подвергнуто вмешательству. В частности, в способ назначения ВККС в пленарном составе ее квалифоценивания после принятия ВРП решения о внесении Президенту представления о назначении на должность.

Исходя из этого, БП ВС пришла к выводу, что спорное решение ВККС приняла вне процедуры квалифоценивания, что является самостоятельным и достаточным основанием для признания этого решения противоправным.

Закон і Бізнес