Адвокат Андрей Смирнов заставил ИИ говорить на юридическом языке – и научит тебя

Инструменты искусственного интеллекта покоряют мир безумными темпами. Сфера права не исключение. Да, искусственный интеллект не заменит адвоката. Но адвокат, использующий ИИ, уже сейчас побеждает того, кто игнорирует эти инструменты.

Наприклад, ChatGPT (від англ. Generative Pre-trained Transformer, укр. Породжувальний попередньо натренований трансформер) — чат-бот з породжувальним штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI і представлений широкому загалу 30 листопада 2022 року. Побудований на основі великої мовної моделі та оптимізований для ведення діалогів природними мовами, він здатен генерувати відповіді в різних сферах, різного формату, розміру, стилю та рівня деталізації, враховуючи при цьому контекст розмови.

Застосування ChatGPT вже вийшло далеко за межі побутового спілкування. Світовий юридичний простір активно експериментує з можливостями штучного інтелекту: від підготовки проектів документів – до участі в судовому процесі.

Так, при розробці плану стратегічного розвитку Верховного Суду України зроблено акцент на цифровій трансформації правосуддя, де суд працює над розвитком онлайн та електронного суду, дистанційного розгляду справ, застосуванням у роботі штучного інтелекту, зокрема для забезпечення єдності практики.

Суддя в Колумбії визнав використання ChatGPT, щоб винести судове рішення, і це, мабуть, перший раз, коли юридичне рішення було прийнято за допомогою текстового генератора штучного інтелекту – або, принаймні, вперше, коли ми про це дізнаємося. Згідно з документом суду від 30.01.2023, суддя Хуан Мануель Паділья Гарсія, який головує в Першому окружному суді міста Картахена, сказав, що він використовував інструмент штучного інтелекту для постановки юридичних питань щодо справи та включив відповіді на нього у своє рішення.

Генеральний директор стартапа DoNotPay Джошуа Браудер запропонував юристам використовувати ШI учасникам справи у Верховному суді США. За це бізнесмен пообіцяв заплатити $1 млн. По задумці Д.Браудера, юристу необхідно надіти навушники AirPods і повторити в суді те, що йому каже ШІ-адвокат DoNotPay. За словами Д.Браудера, стартап запропонував цю ідею, можливо незаконну, щоб довести здатність штучного інтелекту вести складні судові справи.

На відміну від Д.Браудера, Андрій Смирнов $1 млн не обіцяє, але я покажу, як ШІ дійсно працює в українській юридичній практиці.

ChatGPT — не чарівна кнопка, яка автоматично перетворює текст у правову позицію. ChatGPT не є джерелом права. І ніколи ним не буде.

Але я, як керуючий партнер АО «Правовий елемент», на власному прикладі довів, що цей інструмент можна структуровано запрограмувати, аби він працював як віртуальний асистент юриста — швидко, точно й без зайвих запитань.

Попереджаючи сумніви щодо загальновідомих недоліків ChatGPT, таких як створення фіктивних посилань на норму права; надання неіснуючої судової практики або плутання юрисдикції судів тощо, наголошую я, Андрій Смирнов, створив власний PROMPT-набір, власну внутрішню «прошивку», яка перетворює ChatGPT на ефективного учасника юридичної команди.

Що таке PROMPT-інструкція і чому вона працює?

PROMPT — це набір інструкцій, який задається на початку роботи й автоматично зберігається у пам’яті моделі.

Використання моєї PROMPT-інструкції для адаптації ChatGPT дозволить:

готувати проєкти позовів, відзивів, скарг, клопотань — відповідно до ЦПК, КАС, КПК;

аналізувати нормативно-правову базу: порівнювати зміни, шукати колізії;

коментувати судові рішення з точки зору логіки права;

аналізувати наукові статті, експертні висновки, тощо.

Я готовий поділитися цією інструкцією, але маю попередити: кожен згенерований документ потребує ретельної верифікації адвокатом. І саме ви, як юрист (адвокат, журналіст тощо), а не машина, відповідає за наслідки використання.

Якщо ви юрист (адвокат, помічник адвоката….), напишіть мені Direct@advokat__smіrnov, і я надішлю повний шаблон налаштування GPT-помічника саме під українське правове поле.

PROMOTED