Когда решение дисциплинарной палаты нельзя обжаловать в ВРП — БП ВС

Решение ДП ВРП об отказе в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, в отношении которого палатой не надано разрешение на обжалование, не может быть обжаловано жалобщиком в ВРП.

На этом основании Большая палата ВС отказала в открытии производства по делу №990SCGC/23/25 по жалобе лица на определение члена ВРП, сообщает «Закон и Бизнес».

По этому делу дисциплинарная палата ВРП приняла решение об отказе в привлечении судей к дисциплинарной ответственности и прекратила дисциплинарное производство, не предоставив жалобщику разрешения на обжалование своего решения.

Член ВРП из-за того, что дисциплинарный орган не дал разрешение на обжалование упомянутого решения, сослался на п.2 ч.6 ст.51 закона «О Высшей раде правосудия» №1798-VIII и оставил жалобу без рассмотрения.

Лицо обжаловало это постановление в Верховный Суд.

БП ВС отметила, что по правилам ч.7 ст.266 КАС на решение ВРП, принятое по результатам рассмотрения жалобы на решение ее дисциплинарной палаты, может быть подана жалоба в БП ВС, которая рассматривается по правилам кассационного производства, установленным настоящим кодексом.

В то же время, системный и целевой подход к пониманию положений чч.2, 6 ст.50, чч.1, 6 ст.51, ст.52 закона №1798-VIII в сочетании с положениями ст.266 КАС дает основания утверждать, что решение дисциплинарного органа об отказе в привлечении к привлечению дисциплинарного производства, в отношении которого дисциплинарный орган не дал разрешения на его обжалование, принятое по результатам рассмотрения дисциплинарной жалобы лица, не являющегося судьей, является тем актом дисциплинарного органа, который на основании условий, установленных законом, не может обжаловаться в ВРП как в орган, компетентный на рассмотрение.

Поскольку жалоба была подана на решение ВРП, которое не подлежит кассационному обжалованию, БП ВС пришла к выводу, что она не может являться поводом для открытия кассационного производства, а вместе с приложенными к ней материалами подлежит возврату жалобщику.

Закон і Бізнес