Как адвокату подтвердить необходимый стаж для конкурса в апелляцию - БП ВС

Ордеры или доверенности о полномочиях на представительство интересов в суде для подтверждения семилетнего опыта должны быть подкреплены документами о фактической реализации таких полномочий.

На это обратила внимание Большая палата ВС по делу №990/107/24, согласившись с обоснованностью отказа адвокату в допуске к прохождению квалификационной оценки и участию в конкурсе на должности судей апелляционной инстанции, сообщает «Закон и Бизнес».

По этому делу лицо просило признать противоправным и отменить решение ВККС об отказе в допуске его к прохождению квалификационного оценивания и участию в конкурсе на занятие вакантных должностей судей апелляционных судов,

Кассационный административный суд отказал в удовлетворении иска, констатировав. что в соответствии с представленными лицом в комиссию документами опыт профессиональной деятельности ее как адвоката по осуществлению представительства в суде подтвержден только за 6 лет из необходимых семи.

В свою очередь, БП ВС отметила, что кандидат на должность судьи апелляционного суда обязан предоставить ВККС, среди прочего, такой пакет документов, который содержал бы достоверную и исчерпывающую информацию об опыте своей профессиональной деятельности, в частности как адвоката, на основе которого комиссия смогла бы убедиться в том, что кандидат действительно отвечает требованиям, установленным ч.1 ст.28 закона «О судоустройстве и статусе судей» №1402-VIII, без необходимости дополнительного уяснения (подтверждения, сопоставления) предоставленной информации или поиска новой. При этом подтверждению подлежит практический семилетний опыт относительно представительства в суде (защиты от уголовного обвинения), о чем могли бы свидетельствовать копии процессуальных документов суда, копии процессуальных обращений адвоката в суд с регистрационной отметкой суда.

В то же время, как установил КАС, опыт профессиональной деятельности истца как адвоката, подтвержденный документально на время подачи заявления, составлял всего 6 лет, что делает невозможным участие кандидата в конкурсе.

Что касается перечня документов в подтверждение такого опыта, то БП ВС констатировала, что суд первой инстанции справедливо сослался на соответствующие предписания Положения о проведении конкурса на занятие вакантной должности судьи, утвержденного решением ВККС от 2.11.2016 №141/зп-16 (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений) и не допустил противоречий в своем решении.

Закон і Бізнес