ADER HABER защитили интересы клиента в арбитраже LMAA по возвращению морского судна

Команда ADER HABER одержала важную победу в международном арбитраже по правилам London Maritime Arbitrators Association, успешно представив интересы клиента из Гонконга – истца в споре по поводу невыполнения договора купли-продажи морского судна.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ADER HABER.

Суть спора:

Клиент ADER HABER заключил договор купли-продажи морского судна под юрисдикцией английского права. Однако покупатель не выполнил свои обязательства и не уплатил покупную цену, что повлекло за собой арбитражное разбирательство. Ключевым вопросом по делу стало доказательство того, что истец имеет право не только на взыскание долга, но и физический возврат судна (repossession of vessel) – что ответчик категорически отрицал.

Юридические вызовы по делу:

- Repossession of vessel.

Истец должен доказать, что возвращение судна является надлежащим способом защиты его прав в соответствии с английским правом, несмотря на отрицание ответчика, который настаивал на исключительном праве истца только взыскания средств.

- Constructive trust.

Дополнительной сложностью было доказательство наличия трастовых отношений (constructive trust) в отношении судна, что укрепило бы требования истца. Договор прямо не предусматривал трастовые механизмы, поэтому команда ADER HABER провела детальный анализ судебной практики, чтобы обосновать возможность установки такого траста.

- Транзакции с криптовалютными активами.

Ответчик утверждал, что выполнил свои обязательства путем перевода криптовалют. Однако юристы ADER HABER доказали, что такие транзакции не могут считаться надлежащим исполнением обязательств по договору.

- Передача прав на возврат судна.

Дополнительным аспектом было доказательство того, что уступка права требования предыдущему собственнику не влияет на право истца инициировать процесс возвращения судна.

Решение арбитража

Арбитр полностью поддержал позицию команды ADER HABER, признав:

- физический возврат судна надлежащим способом защиты нарушенных прав истца;

- наличие constructive trust в пользу истца;

- непринадлежность криптовалютных транзакций как способа выполнения договора;

- отсутствие правовых препятствий для возвращения судна несмотря на предварительную уступку прав.

В дальнейшем судья из High Court of Justice, King's Bench Division Commercial Court издал приказ, дающий разрешение на принудительное исполнение арбитражного решения в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией. Таким образом, решение арбитража приобрело юридическую силу для исполнения в соответствующих юрисдикциях.

Это дело стало важным прецедентом для применения английского права в спорах по купле-продаже морских судов и еще раз подтвердило экспертизу команды ADER HABER в международном арбитраже.

Проект вел старший юрист, адвокат ADER HABER Дмитрий Николов, обеспечивший стратегическое сопровождение дела и эффективную защиту интересов клиента на всех этапах арбитражного процесса.

Закон і Бізнес