Рассмотрение дисциплинарных дел должно быть справедливым как для жалобщиков, так и для судей — глава ВРП
По данным отдела статистической работы Высшей рады правосудия, с начала деятельности службы дисциплинарных инспекторов (с 23.12.2024) дисциплинарные инспекторы уже рассмотрели 114 дисциплинарных жалоб.
Такие данные привел председатель ВРП Григорий Усик во время открытия тренинговой сессии для СДИ, сообщает «Закон и Бизнес».
Он отметил, что «Служба дисциплинарных инспекторов создана для обеспечения открытого, эффективного и справедливого рассмотрения дисциплинарных производств, как с точки зрения жалобщиков, так и с точки зрения судей. Справедливость — один из ключевых моральных факторов, соблюдение которых требует общество».
Г.Усик подчеркнул, что к деятельности службы будет приковано пристальное внимание как украинского общества, так и международных партнеров. Ведь начало функционирования СДИ является одним из евроинтеграционных обязательств Украины перед Европейской комиссией по реализации Плана для Ukraine Facility, предусматривающим создание судебной системы, отвечающей европейским стандартам прозрачности и эффективности.
Глава ВРП призвал дисциплинарных инспекторов относиться к своей работе взвешенно и внимательно, поскольку их деятельность будет оцениваться не только по количеству рассматриваемых дел, но и по качеству их предварительной проверки. От мотивированности заключения дисциплинарного инспектора будет зависеть, в частности, процедура дисциплинарного производства в целом.
Также Г.Усик обратил внимание, что из-за недостатков, допущенных на стадии предварительной проверки дисциплинарной жалобы, возникают сложности, которые приходится исправлять при рассмотрении дисциплинарного дела по существу, что может привести к нарушению срока рассмотрения дела.
Он рекомендовал дисциплинарным инспекторам изучать практику дисциплинарных производств ВРП и судебную практику Большой палаты Верховного Суда.
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Материалы по теме
Две судьи ВС, дело 10-летней давности и доступ к определениям об обысках — заседание ТДП ВРП
12.08.2026
Необоснованные активы, неточности в декларации и нарушения конвенции судьей ВС - заседание ВДП ВРП
05.08.2026
«Неуловимый» подсудимый: как судья обвиняемого искал и что ему за это будет — заседание ПДП ВРП
03.08.2026
Чем завершится для судьи «заочное» определение места жительства ребенка — заседание ВДП ВРП
31.07.2026
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026

Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!