Рассмотрение дисциплинарных дел должно быть справедливым как для жалобщиков, так и для судей — глава ВРП
По данным отдела статистической работы Высшей рады правосудия, с начала деятельности службы дисциплинарных инспекторов (с 23.12.2024) дисциплинарные инспекторы уже рассмотрели 114 дисциплинарных жалоб.
Такие данные привел председатель ВРП Григорий Усик во время открытия тренинговой сессии для СДИ, сообщает «Закон и Бизнес».
Он отметил, что «Служба дисциплинарных инспекторов создана для обеспечения открытого, эффективного и справедливого рассмотрения дисциплинарных производств, как с точки зрения жалобщиков, так и с точки зрения судей. Справедливость — один из ключевых моральных факторов, соблюдение которых требует общество».
Г.Усик подчеркнул, что к деятельности службы будет приковано пристальное внимание как украинского общества, так и международных партнеров. Ведь начало функционирования СДИ является одним из евроинтеграционных обязательств Украины перед Европейской комиссией по реализации Плана для Ukraine Facility, предусматривающим создание судебной системы, отвечающей европейским стандартам прозрачности и эффективности.
Глава ВРП призвал дисциплинарных инспекторов относиться к своей работе взвешенно и внимательно, поскольку их деятельность будет оцениваться не только по количеству рассматриваемых дел, но и по качеству их предварительной проверки. От мотивированности заключения дисциплинарного инспектора будет зависеть, в частности, процедура дисциплинарного производства в целом.
Также Г.Усик обратил внимание, что из-за недостатков, допущенных на стадии предварительной проверки дисциплинарной жалобы, возникают сложности, которые приходится исправлять при рассмотрении дисциплинарного дела по существу, что может привести к нарушению срока рассмотрения дела.
Он рекомендовал дисциплинарным инспекторам изучать практику дисциплинарных производств ВРП и судебную практику Большой палаты Верховного Суда.

Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Материалы по теме
Судья не может в определении давать оценку нецензурным высказываниям коллеги — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Лишь за факт отказа от «Драгера» Маселко не смог уволить судью с должности — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Могут ли полицейские проверять водителя на состояние наркотического опьянения на месте - ВС
03.09.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!