Сегодня, 8 января, на первое заседание в этом году соберется третья дисциплинарная палата ВРП. Она продолжит рассмотрение дел, открытых до образования службы дисциплинарных инспекторов.
Согласно повестке дня заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, первой будет слушаться жалоба на судью Дарницкого районного суда г.Киева Александра Якусика, информирует «Закон и Бизнес».
Относительно него почти одновременно открыты дисциплинарные дела и в других палатах. В третьей — из-за безосновательного затягивания и непринятия судьей мер по рассмотрению ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.
На предыдущее заседание, состоявшееся в декабре прошлого года, стороны не явились. Поэтому по предложению докладчика слушания дела перенесли.
Впервые будет слушаться дело судьи Хозяйственного суда Житомирской области Алексея Омельяна, являющегося сейчас заместителем председателя Высшей квалификационной комиссии судей. Как сообщал «ЗиБ», начальник юридического управления комиссии Наталья Кидина, исполнявшая обязанности руководителя секретариата комиссии, обвинила его в мобинге.
В частности, речь идет о высказанных А.Омеляном обвинениях в ее адрес о «некомпетентности как и.о. руководителя секретариата», «неисполнении обязанностей по обеспечению работы комиссии», а также угрозы повлиять на решение вопроса о премировании. При этом она отмечает унизительную интонацию, с которой озвучивались эти высказывания, «что создавало оскорбительную атмосферу совещаний и носило характер психологических издевательств».
А к судье Житомирского районного суда Житомирской области Инне Зубчук имеет традиционные претензии член ВРП Роман Маселко. Судья 3,5 года назад освободила от административной ответственности водителя, на которого был составлен протокол по ч.1 ст.130 КоАП, с передачей материалов на рассмотрение трудовому коллективу.
Кстати, ни первая, ни вторая ДП ВРП на этой неделе заседаний не назначали.
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Добавляет ли судьям независимость решение ВРП по жалобам коллег на несогласие с их решением?
13.02.2025
Кто может обжаловать решение ВРП об отсутствии нарушения судьей требований несовместимости — БП ВС
11.02.2025
Когда ВРП не может применить к судье более строгое взыскание, чем определенное ДП — БП ВС
10.02.2025
В волоките с рассмотрением ходатайства об отмене ареста вины судьи не установлено — решение ТДП ВРП
29.01.2025
Этично ли критиковать коллег за то, что их ввел в заблуждение прокурор — заседание ВДП ВРП
22.01.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!