Высшая рада правосудия дала согласие на содержание под стражей судьи в отставке и бывшего главы Западного апелляционного хозяйственного суда Бориса Плотницкого.
Такое решение единогласно принято на сегодняшнем заседании ВРП по результатам рассмотрения соответствующего представления руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александра Клименко, информирует «Закон и Бизнес».
Как сообщил докладчик Николай Мороз, судья в отставке подозревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.28, ч.3 ст.3692 Уголовного кодекса, а именно в обещании оказать влияние на принятие решения лицами, уполномоченными на выполнение функций государства, предоставление неправомерной выгоды, а также получении неправомерной выгоды для себя и третьих лиц за влияние на принятие решения лицами, уполномоченными на выполнение функций государства, сопряженном с требованием такой выгоды, совершенных по предварительному сговору группой лиц.
Б.Плотницкий вышел в отставку в августе этого года.
Ранее ВРП дала согласие на содержание под стражей еще двух судей хозяйственной юрисдикции, которые проходят по этому делу.
Как сообщал «ЗиБ», в начале декабря НАБУ задержала председателя Хозяйственного суда Львовской области Василия Артимовича и бывшего главу этого суда Михаила Юркевича, тоже находящегося в отставке. По версии правоохранителей, они за $1 млн обещали обеспечить принятие нужных решений и предотвратить заказное убийство обличителя, которое планировали его оппоненты в судебном процессе.
Трансляция заседания Высшей рады правосудия: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026
Нетрезвые судьи за рулем, волокита с иском и три жалобы на судей ОАСК - заседание ПДП ВРП
30.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!