Когда поддельный алкоголь является предметом преступления: БП ВС отступила от мнения ВСУ

Подакцизные товары, изготовленные незаконно, a priori не могут отвечать критериям доброкачественной продукции, а лишь имитируют ее по некоторым признакам с целью придания таким продуктам подакцизных свойств.

На это обратила внимание Большая плата ВС по делу №336/3796/15-к, отступая от вывода ВСУ, который, по ее мнению, необоснованно сужает объем уголовно-правого содержания понятия предмета уголовного правонарушения, предусмотренного ст.204 УК, сообщает «Закон и Бизнес».

По этому делу лицо обвинялось в том, что осуществляло преступную деятельность, связанную с незаконным изготовлением и оборотом подакцизных товаров (спирта этилового) с использованием поддельных марок акцизного налога Украины.

Приговором местного суда, оставленным без изменения определением апелляционного суда, лицо осуждено по чч.1, 2, 3 ст.204, ч.1 ст.199 УК. 204 УК наказание в связи с истечением срока давности. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с изъятием и уничтожением произведенных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.

В кассационной жалобе, защитник, в частности, обращал внимание, что в обжалуемых судебных решениях отсутствует заключение о принадлежности изъятых алкогольных напитков к подакцизным товарам со ссылкой на конкретную товарную позицию по УКТ ВЭД в соответствии с выводом Верховного Суда Украины, изложенного в постановлении от 03.09.2013 в деле № 5-15к13. Согласно этому заключению, предметом уголовных правонарушений, предусмотренных ст.204 УК, являются только те растворы с содержанием этилового спирта, которые изготовлены способом, предусмотренным законом (в широком его понимании).

Однако, по мнению БП ВС, отождествлять критерии, по которым алкогольный напиток относится к подакцизному товару как к продукту законной предпринимательской деятельности и алкогольному напитку как предмету уголовных правонарушений, предусмотренных ст.204 УК, не усматривается возможным. Ведь с учетом диспозиции этой статьи к предмету уголовному правонарушения относятся подакцизные товары, изготовленные незаконно,

Поэтому БП ВС пришла к выводу, что алкогольный напиток может быть предметом уголовных правонарушений, предусмотренных ст.204 УК при условии его изготовления на основе спиртов, содержание которых определяется согласно нормам, установленным ПК в редакции, действующей на момент совершения правонарушения; противоправного обращения с ним как с определенным законом подакцизным товаром..

При отсутствии признака «имитирования (воспроизведения) легально изготовленного подакцизного алкогольного напитка» спиртные напитки домашней выработки не могут быть предметом уголовного правонарушения, предусмотренного ст.204 УК. само приобретение таких напитков является административным проступками (стст.176 и 177 КоАП).

Поэтому БП ВС отступила от вывода, изложенного в постановлении ВСУ по делу №5-15к13, по определению предмета уголовного правонарушения, предусмотренного ст.204 УК.

Закон і Бізнес