Жаловаться на судей в ВРП могут все, но — с соблюдением требований — БП ВС

Решение о возвращении дисциплинарной жалобы обжалованию не подлежит, что не препятствует жалобщику повторно обратиться к ВРП с жалобой, которая будет отвечать требованиям к ее форме и содержанию.

На этом акцентировала Большая палата Верховного Суда, оставляя без изменений решение Кассационного административного суда по делу №990/184/24, информирует «Закон и Бизнес».

По этому делу лицо просило, в частности, признать противоправными действия Высшей рады правосудия по нерассмотрению жалобы на определение третьей дисциплинарной палаты ВРП, которая оставила дисциплинарную жалобу без рассмотрения и вернула жалобщику как не содержащую сведений о признаках дисциплинарного проступка судьи.

Как отметила БП ВС, по дисциплинарной жалобе дисциплинарное производство в отношении судьи может быть открыто при соблюдении жалобщиком требований к форме и содержанию дисциплинарной жалобы, определенных ч.2 ст.107 закона «О судоустройстве и стаусе судей» №1402-VІІІ и ч. ст.44 закона «О Высшей раде правосудия» №1798-VIII. Несоблюдение жалобщиком этих требований является основанием для оставления дисциплинарной жалобы без рассмотрения и ее возвращения жалобщику.

Учитывая императивные предписания законодательства, БП ВС констатировала отсутствие для ВРП любого другого правильного способа реагирования на жалобу, подача которой не предусмотрена действующим законодательством, чем обоснованный ответ с разъяснениями.

Также в БП напомнили, что, согласно предписаниям стст.51, 52 закона №1798-VIII в ВРП могут быть обжалованы исключительно решения ее дисциплинарного органа, принятые по результатам рассмотрения жалобы по дисциплинарному проступку судьи по существу.

Поскольку по обстоятельствам этого дела поданные истцом дисциплинарные жалобы дисциплинарная палата вернула ему (не открывала по этим жалобам дисциплинарное дело и не принимала по результатам рассмотрения такого дела решение о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи или об отказе в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи) правоотношения не могут применяться предписания стст.51, 52 закона №1798-VIII.

Закон і Бізнес