Налоговая неправомерно применяет нормы Platts для трансфертного ценообразования – эксперт

Нормы Налогового кодекса в части регулирования Platts применяются исключительно для налогообложения рентной платы за использование недр для добычи полезных ископаемых, но не для трансфертного ценообразования.

Об этом рассказал руководитель управления судебно-правовой деятельности и взаимодействия с контролирующими органами ООО «Метинвест Холдинг» Евгений Дядюк на IX Международном форуме по защите бизнеса, сообщает «Закон и Бизнес».

Он отметил: есть приговоры Верховного Суда, свидетельствующие, что налоговые органы недобросовестно применили нормы Platts в тождественных операциях разных налогоплательщиков. Это обосновывает, что эти нормы налоговые органы употребляют противоправно.

Е.Дядюк также обратил внимание на историческую хронологию внесения изменений в Кодекс и пояснил: цель принятия норм Platts (пп.14.1.269—270 п.14.1 ст.14) была включена исключительно для сбалансирования вмешательства государства в налогообложение рентной платы за добытые плательщиками полезные ископаемые.

Поэтому эксперт призвал к большей осмотрительности при оценке действий контролирующих органов и подчеркнул важность обращения к судебной практике как ключевого элемента защиты бизнеса от необоснованных претензий.

Также были рассмотрены вопросы трансферного ценообразования (ТЦ) и налогов на репатриацию. Спикер проанализировал несколько ключевых решений Верховного Суда, касающихся правомерности действий налоговых органов по международным операциям. Е.Дядюк подчеркнул: по этим делам суды часто стоят на стороне налогоплательщиков, если возникают сомнения в правомерности действий контролирующих органов. Принцип «сомнения трактуют в пользу налогоплательщика» приобретает важное значение при разрешении таких споров.

В то же время Е.Дядюк обратил внимание на вопрос ретроактивного действия норм права, цитируя ч.4 ст.3 Кодекса административного судопроизводства, запрещающего применение норм права обратно. Это касается также налоговых правонарушений. В качестве примера он привел постановление Верховного Суда от 29.05.2024, где было четко указано: привлечение налогоплательщиков к ответственности за налоговые нарушения, совершенные до 1.01.2021, не допускает установления их вины.

Закон і Бізнес