Насколько близка к реальности формула оплаты БВПД, выяснит РАУ

Толкование центром бесплатной вторичной правовой помощи норм по оплате услуг адвокатов, оказываемых БВПП, противопоставило интересы адвоката интересам его подзащитного по уголовному делу.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.

По просьбе адвоката, проблему рассмотрит Рада адвокатов Украины во время очередного заседания, которое запланировано на 30 апреля.

Адвокат подала в региональный центр бесплатной вторичной правовой помощи акт предоставленных услуг и расчет размера вознаграждения в уголовном производстве на стадии досудебного расследования с учетом десяти эпизодов правонарушений. Но чиновники определили, что расчет должен производиться исходя только из двух эпизодов.

Дело в том, что постановление Кабмина от 17.09.2014 №465 «Вопрос оплаты услуг и возмещение расходов адвокатов, оказывающих бесплатную вторичную правовую помощь» для расчета выплат предусматривает специальную формулу, которая в частности учитывает степень тяжести инкриминированного преступления по каждому эпизоду.

Одним из преступлений, в совершении которых подозревалось лицо, был незаконный сбыт психотропных веществ. Каждый из эпизодов нарушения был внесен в ЕРДР, ведь факты сбыта характеризовались отдельным временем, местом совершения и имели собственный предмет доказывания. Кроме этого каждый факт являлся отдельным достаточным основанием для привлечения лица к ответственности.

Но в центре БПП решили, что это было продолжающееся правонарушение. И согласно правилам, если в материалах правонарушения трактуется как продолжающееся, то при расчете вознаграждения оно принимается как один эпизод. Но ведь такой подход преуменьшает выполненный адвокатом объем работы. А оценка этого объема как одного эпизода, явно не соответствует целям реальной дифференциации оплаты услуг в зависимости от объема предоставляемых услуг.

А если адвокат согласилась на вменение клиенту признака повторности (по каждому эпизоду), это бы решило проблему оплаты, но обременило уголовную ответственность подзащитного.

Кроме того, на заседании 30 апреля члены Рады адвокатов Украины также рассмотрят вопрос выдачи удостоверений помощника адвоката установленного образца и предложения изменений в Положение о взносах на обеспечение реализации адвокатского самоуправления.

Закон і Бізнес