Процедура in absentia с привлечением адвокатов системы БПД – что не так

С началом войны существенно возросло количество преступлений против основ национальной безопасности. Подозреваемые чаще всего находятся за пределами Украины, расследование осуществляется in absentia с привлечением адвокатов БПП.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.

Практику организации предоставления бесплатной правовой помощи в таких производствах проанализировали в комитете Национальной ассоциации адвокатов Украины по БПП и изложили в отчете.

В частности, в документе отмечаются факты систематической реализации органами системы БПП неконструктивных позиций:

- во время совместного мероприятия с участием представителей адвокатуры директором Координационного центра по оказанию права помощи публично высказана позиция обвинения адвокатов, участвующих в уголовных производствах при отсутствии подозреваемого (обвиняемого) в нарушении Правил адвокатской этики.

- КЦ делает выводы о согласовании или несогласовании позиции с клиентом исключительно на основании факта наличия личной встречи адвоката с клиентом. Фактически подозреваемые лишаются возможности согласовать позицию с адвокатом по телефону или другим способом. Адвокатов принуждают к личным встречам, поскольку возможность предоставления юридической помощи лицу, с которым не было личной встречи, отрицается.

- органы БПП создавали нестабильность в правилах срока действия поручений по делам, где проводилось специальное досудебное расследование.

- представители КЦ публично заявляют о том, что с окончанием специального досудебного расследования полномочия адвоката прекращаются. По поручению, выданному на стадии досудебного расследования, у адвоката отсутствуют полномочия на участие в подготовительном судебном заседании. Такая позиция КЦ повлекла за собой тотальное беспокойство адвокатов и обусловила массовые отложения судебных разбирательств для актуализации полномочий защитников.

- в высказанных КЦ позициях потенциально имеется угроза оказания давления на право адвоката выбрать процессуальную позицию по делу, заключающуюся в самостоятельном участии в заседании при отсутствии клиента, заявленном следственному судье о том, что клиенту неизвестно о поданном ходатайстве, о нарушении способа уведомления подозреваемого и т.п. В таких случаях оплата участия адвоката в судебном заседании оказывается под угрозой, а клиент БПП ограничивается своими правами по сравнению с клиентом адвоката по договору. Проблема была решена при вмешательстве НААУ. Рада адвокатов Украины решением от 27.12.2022 №183 утвердила Разъяснение по поводу участия адвокатов в уголовных производствах при отсутствии подозреваемого, обвиняемого, после которого центры БПП прекратили такую негативную практику.

Надлежащим способом решения обозначенных проблем в отчете называется оптимизация уголовного процессуального законодательства с участием адвокатуры, а также налаживание конструктивного сотрудничества органов БПП с адвокатами с целью согласования позиций в подобных новых и сложных ситуациях.

Закон і Бізнес