Ограничение гражданской дееспособности должно происходить с участием адвоката

В связи с законодательными изменениями, судебные дела по ограничению или возобновлению гражданской дееспособности рассматриваются только при участии адвоката. Ведь в основном эта категория людей не может привлечь адвоката самостоятельно.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на КЦ БПП.

Если человек самостоятельно не обратился к адвокату, его может привлечь суд. Решение суда немедленно, но не позднее двух рабочих дней, поступает в центр по оказанию бесплатной юридической помощи, который назначает адвоката человеку. Услуги назначенного адвоката оплачиваются государством.

В системе БПП отмечают, что с тех пор, как изменения в законодательство вступили в силу, количество таких поручений, выданных адвокатам, оказывающим безвозмездную юридическую помощь, значительно возросло. Если в 2022 году было 23 поручения, то в 2023 – уже 2108. Более того, если в июле 2023-го, до законодательных изменений, их было 6, то в августе – 177, а в ноябре – 528.

Как это работает и для чего. Пример представительства интересов в суде

В систему БПП поступило определение районного суда о назначении адвоката для осуществления представительства интересов в суде Юрия по делу о признании физического лица недееспособным, установлении опеки и назначении опекуна.

Юрий – человек с инвалидностью с детства, состоит на учете у врача психиатра и нуждается в постоянной помощи, поскольку не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Отец Юрия решил установить опеку над сыном. Для этого он подал в суд исковое заявление о признании физического лица недееспособным, установлении опеки и назначении опекуна.

Во исполнение требований определения суда представлять интересы Юрия в суде поручили адвокату, который сотрудничает с системой БПП, Богдану Сухомудренко.

На первый взгляд может казаться, что участие адвоката в таких делах не требуется, поскольку есть лицо, заболевание которого подтверждено судебно-психиатрической экспертизой и лицо, готовое стать опекуном. Поэтому суд должен вынести единое законное решение – признать человека недееспособным и назначить опекуна.

«Адвокат по таким делам нужен не для того, чтобы опровергать решение экспертизы или возражать в установлении опеки. Адвокат нужен для обеспечения прав и свобод человека в процессе, проверки законности заявленных требований опекуна и соблюдения процедур проведения экспертиз. Каждый участник судебного процесса перед законом имеет равные права и каждый имеет право на защиту, в том числе и на бесплатную правовую помощь», – комментирует Б.Сухомудренко.

Решением суда Юрий признан недееспособным и назначен опекун – его отец. Главное в этом процессе, что с помощью адвоката, сотрудничающего с системой БПП, обеспечено соблюдение прав и свобод человека, гарантированных законодательством Украины во время судебного процесса. Присутствие защитника-адвоката при рассмотрении дела и ознакомления с его материалами обеспечивает вынесение судом законных и обоснованных решений.

Закон і Бізнес