02.02.2024 13:48
Проживание ребенка за границей не является самостоятельным основанием для отказа в иске об определении места его проживания, а факт возвращения ребенка в Украину не является предпосылкой для разрешения такого спора.
акие выводы по применению норм права сделала объединенная палата Кассационного гражданского суда, рассмотрев дело №607/20787/19, сообщает «Закон и Бизнес».
В этом деле отец ребенка ссылался на то, что малолетний сын после развода супругов остался проживать с матерью и его семьей. В дальнейшем после выезда ребенка в Испанию мать не вернула его в Украину.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, считая, что определение места жительства сына вместе с отцом будет отвечать наилучшим интересам ребенка.
Отменяя это решение и отказывая в удовлетворении иска, апелляционный суд принял во внимание, что сын постоянно проживал с матерью и ее семьей до августа 2021 года, где сложились необходимые социально-бытовые условия, стабильные социальные связи, с отцом общалась периодически, а по словам ребенка, предоставленными органу опеки и попечительства, сын изъявил желание только видеться с отцом и проводить с ним свободное время, а проживать — вместе с бабушкой (по состоянию на момент подготовки заключения органом опеки и попечительства).
ОП КГС согласилась с выводами апелляционного суда о том, что истец не предоставил достаточных доказательств в подтверждение необходимости определения места проживания ребенка с отцом с учетом интересов самого ребенка, которые преобладают над интересами и желаниями его родителей, а также что в условиях военного положения в Украине ребенку безопаснее оставаться с матерью в Испании.
Вместе с тем, ОП должна была решить, возможно ли рассмотрение судом государства постоянного места жительства спора об определении места жительства ребенка в случае, если он находится за границей.
ОП КГС отметила, что согласно ст.16 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года ограничивает юрисдикцию исключительно органов государства, на территорию которого ребенок перемещен, а не государства, из которого ребенок был перемещен.
В то же время действующим законодательством Украины не предусмотрено императивное условие о том, что пребывание ребенка за пределами Украины является основанием для отказа в удовлетворении иска об определении места его проживания только по этому основанию, о чем говорилось в кассационной жалобе со ссылкой на другое решение КГС.
Кроме того, учитывая положения международных договоров о сохранении юрисдикции судов Украины в вопросах родительской ответственности, очевидна возможность решения дела об определении места жительства ребенка именно национальными судами.
Таким образом, само по себе обстоятельство проживания ребенка за границей (независимо от того, вывезен ребенок за границу до обращения в суд с иском об определении места его жительства или после) не влияет на решение судами Украины спора об определении места его жительства.
Закон і Бізнес
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!