Доверит ли ВРП самой себе отобрать нового главу ГСАУ — заседание

В первый день февраля Высшая рада правосудия планирует утвердить условия проведения конкурса на должность председателя ГСАУ и порядок проведения собеседований. Также будут и очередные отставки.

Эти вопросы предусмотрены проектом повестки дня заседания ВРП, которое традиционно начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

В начале Рада рассмотрит вопрос продления судье срока на обжалование решения дисциплинарной палаты, а также 3 заявления об отставке, два из которых поступили от судей ликвидированных высших спецсудов.

Но главным вопросом, по всей видимости, станет утверждение условий для занятия должности главы ГСАУ, а также порядка обработки документов и проведения собеседований с кандидатами на эту должность.

На предыдущем заседании члены ВРП почти час обсуждали в совещательной комнате разработанные секретариатом условия и порядок, но так и не утвердили их. Для протокола объяснили, что были включены расширенные условия, требующие доработки. Потому в заседании объявили перерыв.

Впрочем, две недели назад, когда речь шла об объявлении конкурса на должность главы ГСАУ, возник спор между главой ВРП Григорием Усиком и членом ВРП Виталием Салиховым относительно состава рабочей группы, которая будет проверять документы претендентов и по сути проведет предварительный отбор кандидатов.

Последний настаивал на расширенном формате — с привлечением представителей судов, Рады судей, народных депутатов, а также «наших партнеров, с которыми подписан меморандум о сотрудничестве», чтобы последние могли проконтролировать работу этой группы. Потому что В.Салихов увидел «коррупционные риски» в том, что такой отбор будут проводить только его коллеги по Раде.

Но большинство членов поддержали предложение Г.Усика и создали рабочую группу только из коллег, к тому же оставив «за бортом» самого В.Салихова.

Похоже, при разработке проекта условий и порядка он решил взять реванш, и в тексте снова появилось упоминание о привлечении как представителей РСУ и нардепов, так и наших международных партнеров. Вероятно, это и вызвало дискуссию в совещательной комнате.

Поэтому интересно, чья позиция возобладает: доверие к добродетели коллег или упование на чрезвычайную прозорливость наших международных партнеров при выборе достойных кандидатов.

Закон і Бізнес