Почему служба в ТрО не основание для приостановки производства — ВС

Нахождение заявителя в составе добровольческого формирования территориальной громады не является основанием для остановки производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.251 ГПК.

Об этом напомнил Кассационный гражданский суд, отменяя определение апелляционного суда о приостановлении производства по делу №623/2015/21, сообщает «Закон и Бизнес».

Лицо обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска до подачи искового заявления. Суд первой инстанции заявление удовлетворил и запретил банку совершать действия относительно объекта ипотечного договора.

Апелляционный суд приостановил производство по делу по ходатайству заявителя, находящегося в составе территориальной обороны.

Однако КГС отметил, что добровольческое формирование территориальной громады является военизированным подразделением, сформированным жителями территориальной громады, а не военным формированием, обеспечение комплектования которого военнослужащими осуществляет Министерство обороны. Члены добровольческого формирования территориальной громады не являются военнослужащими.

Осуществление деятельности добровольческих формирований территориальной громады под непосредственным руководством и контролем командира воинской части Сил территориальной обороны ВСУ, а также переход в условиях военного положения в оперативное подчинение командиров соответствующих воинских частей Сил территориальной обороны ВСУ, по мнению КГС, не свидетельствует о постоянном пребывании лица в Вооруженных Силах Украины или других образованных в соответствии с законом военных формированиях, переведенных на военное положение.

Кроме того, членство в добровольческом формировании не освобождает от обязанности прохождения срочной военной службы, военной службы по призыву во время мобилизации, на особый период, военной службы по призыву лиц офицерского состава, военной службы по призыву лиц из числа резервистов в особый период.

Закон і Бізнес