Как отмена постановления о приостановлении производства влияет на сроки — ВС

Закон не устанавливает запрета на отмену следственным судьей решения следователя о приостановлении досудебного расследования после его возобновления.

На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, отчасти удовлетворяя жалобу прокурора по делу №235/7266/21, сообщает «Закон і Бізнес».

По этому делу определением суда уголовное производство по обвинению лица в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 Уголовного кодекса, закрыто в связи с истечением срока досудебного расследования на основании п.10 ч.1 ст.284 Уголовного процессуального кодекса.

В кассационной жалобе прокурор подчеркивал, среди прочего, безосновательности отмены следователем судьей процессуального решения следователя об остановке досудебного расследования, а также указывал, что у суда отсутствуют полномочия на этапе подготовительного производства принять решение о закрытии производства на основании п.10 ч.1 ст.284 УПК.

Впрочем, КУС отметил, что предписаниями ч.3 ст.314 УПК установлены полномочия суда закрыть производство в подготовительном судебном заседании в случае установления оснований, предусмотренных пп.4—8, 10 ч.1 ст.284 УПК. Следовательно, доводы прокурора об отсутствии у суда таких полномочий — безосновательны.

Необоснованными признаны и доводы прокурора о том, что у следственного судьи отсутствуют полномочия по отмене решения об остановке досудебного расследования в уголовном производстве после его возобновления по решению уполномоченного лица. По предписаниям ч.2 ст.305 УПК, производство по жалобе на решение следователя закрывается в случае самостоятельной отмены этого решения следователем или прокурором, чего в этом случае сделано не было.

Также КУС напомнил, что отмена постановления об остановке досудебного расследования и возобновление досудебного расследования имеет очевидно разные правовые последствия. Ведь срок со дня вынесения постановления об остановке уголовного производства до дня его отмены включается в срок досудебного расследования (см., среди прочих, постановление КУС от 6.06.2023 по делу № 343/828/22). В то же время, срок со дня вынесения такого постановления до вынесения постановления о возобновлении уголовного производства в срок досудебного расследования не включается, что прямо влияет на определение даты его окончания.

В то же время в этом производстве суд первой инстанции должен был надлежащим образом проверить возражения стороны обвинения относительно определения следственного судьи об отмене постановления следователя о приостановлении досудебного расследования, однако не выполнил должным образом указанных требований уголовного процессуального закона, что является существенным его нарушением в аспекте предписаний ст.412 УПК.

Закон і Бізнес