Регресс к военному: какой суд будет рассматривать спор, объяснил ВС

Возмещение вреда в порядке регресса происходит в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, что делает невозможным обращение с таким иском в административный суд.

Об этом напомнил Кассационный гражданский суд, не согласившись с позицией апелляционной инстанции по делу №688/1852/21, информирует «Закон и Бизнес».

Решением хозяйственного суда удовлетворен иск МТСБУ к воинской части о взыскании почти 93 тыс. грн. Последняя уплатила МТСБУ деньги в указанном размере и обратилась с иском к военнослужащему, управлявшему транспортным средством, о взыскании задолженности в порядке регресса.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, постановив взыскать с солдата-водителя 7266 грн. (в размере месячного денежного довольствия). Суд апелляционной инстанции производство закрыл, полагая, что дело следует рассматривать в порядке административного судопроизводства.

Однако КГС отметил, что правоотношения между сторонами по этому делу не относятся непосредственно к принятию, прохождению или увольнению с публичной службы, не направлены на защиту прав свобод и интересов лица от нарушений со стороны субъекта властных полномочий и не касаются обжалования действий последнего, а возникли из деликтного обязательства — вследствие причинения вреда.

Кроме того, по этому делу не подлежит доказанию оценка правомерности действий военнослужащего, то есть не подлежит решению вопрос о правомерности принятия, прохождения или увольнения с публичной службы. Предметом рассмотрения по этому делу является только возмещение вреда в порядке регресса, то есть выяснение частноправовых отношений.

КГС пришел к выводу, что по своему субъектному составу, предмету спора, избранному истцом способом защиты и характеру спорных правоотношений спор является частноправовым и подлежит рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

Закон і Бізнес