Похоже, бывший руководитель Национального банка Украины Кирилл Шевченко, которого месяц назад обвинили в совершении преступления и уволили с должности, до сих пор имеет допуск к государственной тайне.
Об этом свидетельствует ответ Службы безопасности Украины от 02.11.2022 на запрос адвоката Владимира Богатыря, копия которого имеется в распоряжении издания «Закон и Бизнес».
Согласно документу К.Шевченко был предоставлен допуск к государственной тайне по «форме 1» 28 июля 2020 года, то есть через 12 дней после назначения на должность. Однако данных об отмене допуска пока нет.
Напомним, согласно Закону «О государственной тайне», в зависимости от степени секретности информации устанавливаются несколько форм допуска к государственной тайне. Форма 1 предусматривает допуск наивысшего уровня – для работы с секретной информацией, имеющей степени секретности «особой важности», «совершенно секретно» и «секретно». Срок действия допуска установлен 5 лет, то есть в случае экс-чиновника – до июля 2025 года.
В ведомстве обращают внимание на то, что непосредственный доступ к гостайне предоставляется работнику должностным лицом администрации по месту работы. Ограничения прав лица в связи с допуском и доступом к государственной тайне заключаются в том, что такое лицо, если оно было реально осведомлено о секретных сведениях, ограничивается в праве выезда на постоянное проживание в иностранное государство до рассекречивания таких сведений, но не более чем на 5 лет с момента прекращения деятельности, связанной с государственной тайной. На такое лицо также распространяются ограничения свободы информационной деятельности.
6 октября Верховная Рада уволила Кирилла Шевченко с должности главы НБУ. В эти же дни ему было сообщено о подозрении из-за нанесения убытков в сумме более 206 млн гривен руководством Укргазбанка. Позже Президент своим указом исключил экс-банкира из состава Совета национальной безопасности и обороны Украины. Но, судя по информации от СБУ, допуск К.Шевченко к гостайне до сих пор не отменен.
«Надо различать допуск к государственной тайне и доступ к такой информации. Наличие первого еще не означает, что у человека есть реальная возможность знакомиться с государственными секретами, - отметил в комментарии «Закон и Бизнес» В.Богатырь. – Но такая неторопливость в режимных вопросах защиты охраняемой государством информации может свидетельствовать о политической основе самого уголовного дела против банкира, которое, вероятно, было использовано как инструмент обеспечения «мирных» кадровых изменений в Нацбанке при фактическом наличии какого-то внутреннего конфликта. В таком случае наличие или отсутствие допуска к государственной тайне уже не имеет принципиального значения».
Также адвокат приводит параллели с другой главой НБУ Валерией Гонтаревой, в отношении которой также открывались уголовные производства. «В конце концов, парламент уволил ее с должности в марте 2018 года, а допуска к государственной тайне ее лишили в сентябре, то есть только через полгода».
Напомним, также недавно Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили главе Счетной палаты, народному депутату VIII созыва Валерию Пацкану о подозрении в незаконном получении 117,65 тыс. грн компенсации за жилье.

.
Материалы по теме
Премию в $10 млн САП посчитала преступлением
19.01.2023
Суд разрешил арест Януковича
17.01.2023
Нардепа наказали за неявку в суд
22.11.2022
В деле бывшего главы НБУ начались аресты
10.11.2022
Экс-главе АРМА избрана мера пресечения
27.07.2022
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!